¡Hola!Aquí un apasionado del cine, el comic, la literatura y el rock'n'roll donde internet es una fuente inagotable de información en la que el frikismo se siente como el ave fénix resurgiendo de sus cenizas.
Thursday, October 09, 2008
¡Qué grande es Leopoldo Abadía!
El artículo "La crisis Ninja" del ex profesor de la escuela de negocios española IESE Leopoldo Abadía, publicado en internet hace siete meses, se ha convertido en toda una sorpresa tras recibir más de 165.000 visitas. "La crisis Ninja" explica en un lenguaje llano y coloquial la crisis subprime de EEUU. Abadía utiliza una caja de ahorros imaginaria, la caja de San Quirico, para explicar cómo los clientes confiaban su dinero sin tener ni idea de que al otro lado del Atlántico se ofrecían hipotecas subprime a clientes "ninja" ("no income", "no jobs", "no assets"). Este ex profesor de 75 años ha recibido más de 165.000 visitas en su blog, en el que le piden consejos empresarios de medio mundo. De momento ya le han encargado un libro y colaboraciones en un diario como articulista.
Arsbcn dice:
Programa que no deja indiferente a nadie. Hay gente que no lo conoce, otros lo conocen por parodias de programas de humor y otros son fieles seguidores. Yo me incluyo en el paquete de espectador ocasional, aunque llevo una temporada en que lo suelo ver cada martes.
Se ha criticado, desde la ignorancia, este programa. He oido decir de todo: casposo, melómano, hermético, pasado de moda, etc. En estos tiempos de moderneo parece ser que un programa de estas características está fuera de lugar. Creo que estos comentarios están fuera de lugar.

Empecemos un poquito a deshojar este programa. El conductor, no es otro que Jose Luis Garci. No voy a entrar ahora en la obra, logros y trabajo este director, me remito solamente a su faceta como conductor del programa. Bueno, Garci es Garci. O se le odia o se le aprecia. No tiene medias tintas. Personalmente a mi su estilo me parece el apropiado para un programa que dan a las 00:00h, en la2 un martes. Posiblemente, los noctámbulos teleadictos que se dediquen a zapear no se queden enganchados en la tertulia anterior a la película, donde los invitados suelen dar las primeras pistas, secretos y anécodotas de la pélícula que se va a emitir y sobre los actores, director y todo los profesionales que estan directamente o indirectamente relacionados con la película. Es un programa al que se tiene que estar preparado para ver. Los invitados suelen ser casi siempre los mismos. Gente del mundo del cine o de la literatura que aportan sus conocimientos personales sobre el tema de la película, así también como de las circunstancias sociopolíticas que se vivian en el momento del rodaje, o en su defecto, en la época en que esta ambientada la película.
Se echa un poco de menos en la mesa unos gintonics y el humo del tabaco para darle un airé más tertuliano si cabe. Pero en lineas generales, el programa está enfocado para una audiencia bien definida, que sabe lo que quiere, lo que tiene y lo que va a ver. Yo recomiendo, antes de nada, saber que peli van a emitir y ver la tertulia de introducción, pues en ello tendremos las variables que haran que valga la pena el trasnoche que nos pegaremos.
Es un buen lugar para poder ver películas difíciles de conseguir o de ver en salas tipos Filmotecas. Y bueno, creo que vale la pena, al menos dejarla a grabar y verla en horario más normal. Y de todas maneras, aunque los invitados no sean la alegria de la huerta, vale la pena verlo pues se dan datos muy interesantes e incluso hay cierto nivel de cotilleo con los actores o gente relacionada con la película. Y es una buena manera de descubrir nuevas películas o entender la carrera de ciertos actores o directores.
En lineas generales, un programa correcto que tiene una orientación muy clara y el que lo ve, como dije anteriormente, ya sabe lo que tendrá.
Saludos
Se ha criticado, desde la ignorancia, este programa. He oido decir de todo: casposo, melómano, hermético, pasado de moda, etc. En estos tiempos de moderneo parece ser que un programa de estas características está fuera de lugar. Creo que estos comentarios están fuera de lugar.
Empecemos un poquito a deshojar este programa. El conductor, no es otro que Jose Luis Garci. No voy a entrar ahora en la obra, logros y trabajo este director, me remito solamente a su faceta como conductor del programa. Bueno, Garci es Garci. O se le odia o se le aprecia. No tiene medias tintas. Personalmente a mi su estilo me parece el apropiado para un programa que dan a las 00:00h, en la2 un martes. Posiblemente, los noctámbulos teleadictos que se dediquen a zapear no se queden enganchados en la tertulia anterior a la película, donde los invitados suelen dar las primeras pistas, secretos y anécodotas de la pélícula que se va a emitir y sobre los actores, director y todo los profesionales que estan directamente o indirectamente relacionados con la película. Es un programa al que se tiene que estar preparado para ver. Los invitados suelen ser casi siempre los mismos. Gente del mundo del cine o de la literatura que aportan sus conocimientos personales sobre el tema de la película, así también como de las circunstancias sociopolíticas que se vivian en el momento del rodaje, o en su defecto, en la época en que esta ambientada la película.
Se echa un poco de menos en la mesa unos gintonics y el humo del tabaco para darle un airé más tertuliano si cabe. Pero en lineas generales, el programa está enfocado para una audiencia bien definida, que sabe lo que quiere, lo que tiene y lo que va a ver. Yo recomiendo, antes de nada, saber que peli van a emitir y ver la tertulia de introducción, pues en ello tendremos las variables que haran que valga la pena el trasnoche que nos pegaremos.
Es un buen lugar para poder ver películas difíciles de conseguir o de ver en salas tipos Filmotecas. Y bueno, creo que vale la pena, al menos dejarla a grabar y verla en horario más normal. Y de todas maneras, aunque los invitados no sean la alegria de la huerta, vale la pena verlo pues se dan datos muy interesantes e incluso hay cierto nivel de cotilleo con los actores o gente relacionada con la película. Y es una buena manera de descubrir nuevas películas o entender la carrera de ciertos actores o directores.
En lineas generales, un programa correcto que tiene una orientación muy clara y el que lo ve, como dije anteriormente, ya sabe lo que tendrá.
Saludos
Wednesday, October 08, 2008
¡Qué grandes son los perros encerrados!
Hace muchos años, un buen amigo matemático fue a ver una película a unos cines que ya no existen. En los Tom y Jerry vió una película de un joven cineasta premiado en Cannes (que no en Cans ) y quedó asombrado de su propuesta cinéfaga. No salían estrellas, no había mucha promoción en prensa, radio ni tv y era bruta con ganas. Cuando la vi comprobé que mi colega no sólo no había exagerado ni un ápice, e incluso se había quedado corto. La escena con la que te destripaban la peli (nunca mejor dicho) me gustó , pero para mi gusto lo mejor de la cinta (que tiempos vhs....) no era la estética, ni los disparos ni la fenomenal música. Lo que me enganchó a este autor de apellido de canción italiana fueron esos fabulosos dialogos, quizás sea mejor dialoguista que guionista o director. Ahora mismo no importa pero mucha gente se queja tras ver una película con dos argumentos que suelen ser "no pasa nada en toda la película" o "se pasan toda la peli hablando. Si, amigos...¡desde que salió El cantor de jazz las películas son sonoras y los personajes hablan! Jamás nadie pensó ese significado de la canción famosa pero el sí .....
Dedicado con cariño a Iron Girl , a Santi (practicamente le obligué a ver dicho film) y a las Queen Tanilla Sisters
PD Según cuentan el bueno de Quentin recibió un vinilo dedicado de la rubia ambiciosa con una dedicatoria afirmando que era una canción de amor
Dedicado con cariño a Iron Girl , a Santi (practicamente le obligué a ver dicho film) y a las Queen Tanilla Sisters
PD Según cuentan el bueno de Quentin recibió un vinilo dedicado de la rubia ambiciosa con una dedicatoria afirmando que era una canción de amor
Sunday, October 05, 2008
Elviscito
«Elviscito de mi vida / eres rocker como yo / por eso te quiero tanto / y te doy mi rock and roll / tómalo / tómalo / tuyo es / mío no».
Incresa dice:
Cuando el futbol era futbol y jugaban del 1 al 11, no llevaban sus nombres en las camisetas, ibas a la tienda y te comprabas la camiseta de tu equipo y no la de un jugador como ahora, todos nos sabiamos la alineación de nuestro amado equipo y no existia este invento de las rotaciones, no habian roturas fibrilares ni mariconadas de estas, se podia jugar sangrando... que bonito era eso...
y Thor68 añade
Ni masajitos diarios, ni hacian anuncios de TV, ni se cambiaban de club con la facilidad y poca verguenza con la que lo hacen ahora.
Habia equipos que repetian alineaciones casi completas varios años.
Dignidad y amor a los colores.
Ahora son millonarios veinteañeros con todoterrenos macarras de 20 kilos con los cristales tintados para aparcarlos mal en la puerta de la disco de moda...
Muchos de ellos no se diferencian de camellos y narcos con pasta, la misma ropa hortera cara, las mismas rubias putones operadas y la misma falta de educacion.
Pero no todos son asi y hay tios que merecen la pena. Pocos, pero los hay.
y Thor68 añade
Ni masajitos diarios, ni hacian anuncios de TV, ni se cambiaban de club con la facilidad y poca verguenza con la que lo hacen ahora.Habia equipos que repetian alineaciones casi completas varios años.
Dignidad y amor a los colores.
Ahora son millonarios veinteañeros con todoterrenos macarras de 20 kilos con los cristales tintados para aparcarlos mal en la puerta de la disco de moda...
Muchos de ellos no se diferencian de camellos y narcos con pasta, la misma ropa hortera cara, las mismas rubias putones operadas y la misma falta de educacion.
Pero no todos son asi y hay tios que merecen la pena. Pocos, pero los hay.
¡Qué grande es Anne Nicole Smith!
Hace tiempo se quería cambiar los azulejos del cuarto de baño, del salón me llamaron para que viese algo en la tele: "Corre, ven quiero poner así el baño" Cuando llegué al televisor vi a Anne Nicole Smith duchándose desnuda en la peli "infierno de cristal". Y yo exclamé fabuloso ¡vale! a lo que me respondieron "sin la rubia tetona...."ohhhhh
Hansita 69 dice:
Pocas veces me pierdo la cita del lunes con La2 y con ¡Qué grande es el cine!Ahí he aprendido mis pocas nociones de cine que tengo,y es que sin este programa,muchas de las grandes películas,sus grandes cualidades,pasarían desapercibidas para el público de la calle.Con Garci vamos poco a sabiendo lo que es el verdadero cine.
Me parece muy acertado la estructura del programa,con una breve,pero buena introducción,siempre con grandes invitados que son muy expertos dependiendo de la película que se emita.Para mí,sin duda alguna,el mejor es Miguel Marías y Torres Dulce,pero bueno,todos son muy buenos.Luego el coloquio también es muy gratificante.Las películas que se emiten son todas excepcionales,pero se echan de menos grandes películas sobre todo del último cuarto de siglo,que también las hay (hay se nota las preferencias de Garci,un reconocido seguidor del cine de los 40´s y 50´s...).En fin,cine en estado puro.Un programa que debería seguir por muchos años.Para fanáticos e iniciados al séptimo arte.
Friday, October 03, 2008
Thursday, October 02, 2008
Los dioses también mean
El pasado lunes, muchos echamos de menos a José Luis Garci y su inolvidable «¡Qué grande es el cine!». Es cierto que TVE-1 reaccionó como Paul Newman se merecía y cambió su programación del sábado para ofrecer «Al caer el sol», en homenaje al actor más guapo del universo; pero si Garci estuviera con nosotros habría programado «El golpe», o «El buscavidas», o «La leyenda del indomable». Cualquiera de las películas que protagonizó Paul... excepto «El cáliz de plata». Es muy mala. Pero Garci ya no está, así que La 2 emitió «Todo lo demás», una película menor de Woody Allen. Reflexionemos.
Cuando Woody Allen deje este mundo, probablemente veremos en La 2 una película protagonizada por Paul Newman. Ese día, echaremos de menos a Garci y a «¡Qué grande es el cine!», y lamentaremos no poder ver en La 2 «Hannah y sus hermanas», «Manhattan», «Zelig» o... «Todo lo demás». La muerte de nuestros seres queridos (y Paul Newman era uno de ellos) no hace que olvidemos sus defectos, sino que nos aclara las ideas. Nadie presta atención al dedo gordo del pie hasta que duele, así que nadie pensó en todo lo que Paul hizo por nosotros hasta que nos enteramos de que había muerto. La muerte y los impuestos son inevitables, como sentenció Woody Allen, así que llegará un día en que el telediario interrumpa su crónica del horror para informarnos de que Woody se ha ido para siempre. Y ese día será el llanto y crujir de dientes. Ese día sabremos lo que vale un dedo gordo del pie. Ese día se nos aclararán unas cuantas ideas. Ese día sabremos que «Todo lo demás» no es una película menor. Es una película cojonuda. Divertida. Profunda. Necesaria. Cuando no nos duele el dedo gordo del pie, decimos muchas tonterías.
Cuenta Plutarco que un día Antígono Gónatas, rey de Macedonia, se enteró de que algunos le consideraban un dios. «El que vacía mi orinal no se ha dado cuenta», dijo el rey. Es posible que películas como «El cáliz de plata» o «Todo lo demás» hayan salido del orinal de Paul Newman o de Woody Allen, pero eso sólo significa que los dioses también mean. Me duele el dedo gordo de un pie y el otro no se encuentra muy bien.
Antonio Rico
Cuando Woody Allen deje este mundo, probablemente veremos en La 2 una película protagonizada por Paul Newman. Ese día, echaremos de menos a Garci y a «¡Qué grande es el cine!», y lamentaremos no poder ver en La 2 «Hannah y sus hermanas», «Manhattan», «Zelig» o... «Todo lo demás». La muerte de nuestros seres queridos (y Paul Newman era uno de ellos) no hace que olvidemos sus defectos, sino que nos aclara las ideas. Nadie presta atención al dedo gordo del pie hasta que duele, así que nadie pensó en todo lo que Paul hizo por nosotros hasta que nos enteramos de que había muerto. La muerte y los impuestos son inevitables, como sentenció Woody Allen, así que llegará un día en que el telediario interrumpa su crónica del horror para informarnos de que Woody se ha ido para siempre. Y ese día será el llanto y crujir de dientes. Ese día sabremos lo que vale un dedo gordo del pie. Ese día se nos aclararán unas cuantas ideas. Ese día sabremos que «Todo lo demás» no es una película menor. Es una película cojonuda. Divertida. Profunda. Necesaria. Cuando no nos duele el dedo gordo del pie, decimos muchas tonterías.
Cuenta Plutarco que un día Antígono Gónatas, rey de Macedonia, se enteró de que algunos le consideraban un dios. «El que vacía mi orinal no se ha dado cuenta», dijo el rey. Es posible que películas como «El cáliz de plata» o «Todo lo demás» hayan salido del orinal de Paul Newman o de Woody Allen, pero eso sólo significa que los dioses también mean. Me duele el dedo gordo de un pie y el otro no se encuentra muy bien.
Antonio Rico
Garci en el mundo

Su última película, 'Sangre de mayo', recrea, por encargo de Esperanza Aguirre, el histórico levantamiento que el pueblo de Madrid inició en 1808 contra los franceses. El director que abriera el camino de los Oscar al cine español asegura que ha disfrutado como un niño en su primera incursión en el género de acción. Ahora, a punto de cumplir los 65, empieza a preparar la jubilación, aunque dice tener una o dos balas en la recámara. Vea el rodaje de la película
Camino a los Oscar. José Luis Garci y Alfredo Landa tras la elección de 'Canción de cuna' para representar a España en los Oscar, en 1994.
Por Juan Carlos Rodríguez; Fotografía de Chema Conesa
José Luis Garci (Madrid, 20-1-1944) acaba de salir del túnel del tiempo y asegura que ha disfrutado del viaje como un niño. Aún resuenan en su cabeza los cañonazos y el ruido de sables que sucedieron al histórico levantamiento del 2 de mayo de 1808. En su última película, Sangre de mayo (una de las tres seleccionadas por la Academia de Cine para representar a España en los Oscar) el director recrea la orgía de sangre y violencia que se produjo cuando el pueblo de Madrid se echó a la calle para hacer frente a las tropas invasoras de Napoleón. «Virgen de Atocha, dame un trabuco, para matar franceses y mamelucos», canturreaban manolos (personas de las clases populares de Madrid) y chisperos (residentes del madrileño barrio de Maravillas). Casi 60 actores, 9.000 figurantes, 130 técnicos y 50 jinetes han sido necesarios para poner en pie este encargo de la Comunidad de Madrid, que forma parte de los actos conmemorativos del Bicentenario del 2 de mayo.
Protagonizada por Quim Gutiérrez y Paula Echevarría, es una versión «sin ningún rigor histórico» de dos Episodios Nacionales que escribió Benito Pérez Galdós. El garbancero del cine español –la comparación no le disgusta– nos recibe sonriente y bronceado en el despacho de su productora, Nickel Odeon. Sus pasiones quedan a la vista: una estatua de Bogart, un póster de una modelo de Calvin Klein, dos carteles de boxeo, un atlas histórico de Madrid… Y por supuesto, imágenes de sus películas, definitivamente nostálgicas: desde Volver a empezar (primer Oscar español), a El abuelo, pasando por Canción de cuna. Su oficina tiene vistas a la Biblioteca Nacional, donde ondea la misma bandera de España por la que el heroico pueblo de Madrid derramó su sangre hace 200 años.
P. ¿Ha salido indemne de la trifulca que ha revivido, dos siglos después, entre españoles y franchutes?
R. Para mí esta película ha sido un regalo, porque me ha trasladado a la infancia, cuando jugaba a indios y soldados. Un regalo que te ocurre una vez en la vida y que siempre tendré que agradecer a la presidenta Esperanza Aguirre, pues fue ella quien me encargó este proyecto.
P. ¿Y por qué pensó en usted y no en Agustín Díaz Yanes, por ejemplo?
R. ¿Y por qué no hice yo Alatriste? Creo que debió de pesar, primero, que soy madrileño...
P. Anda, como Díaz Yanes...
R. Y, en segundo lugar, que gané el primer Oscar de este país con una película que abrió la puerta a otros Oscar. En tercero, que me dieron el Premio Nacional de Cinematografía en 1992. En cuarto, que volví a estar nominado al Oscar con El Abuelo... Supongo que pensó que era el idóneo.
P. Su película ha sido una de las tres seleccionadas por la Academia de Cine para representar a España en los Oscar. ¿Aspira a tropezarse de nuevo en la escalera, camino de la estatuilla?
R. No.
P. La presidenta de la Comunidad de Madrid visitó los decorados. ¿Llegó a meter mano en el guión de la película?
R. En absoluto. De hecho, hasta el día de hoy (15 de septiembre) ni siquiera la había visto.
P. Se dijo que Rodrigo Rato iba a hacer un cameo, y que Aguirre haría de Manuela Malasaña. Pero sólo he reconocido a un ex periodista reconvertido en eurodiputado del PP...
R. Sí, aparece Luis Herrero, que es amiguete. A Rato le gusta mucho el teatro y la interpretación, pero cuando alguien sugirió la posibilidad de que hiciera una colaboración, ya estábamos acabando. Lo del cameo de Esperanza fue un bulo.
P. Ha dicho que Sangre de mayo es una versión «muy libre» sobre el 2 de mayo. ¿No le interesaba acercarse a la verdad histórica?
R. No. El rigor histórico puede caer en rigor mortis. Además, el 2 de mayo es un tema tan controvertido y poliédrico que ni los historiadores se ponen de acuerdo sobre los hechos que objetivamente sucedieron. Yo he preferido seguir a Galdós. Él trabajaba como un periodista de investigación, era objetivo y meticuloso, y tenía relativamente cerca aquellos hechos.
Lo que parece evidente es que los españoles no estaban muy a gusto con Carlos IV. Con la firma del Tratado de Fontenebleau, su valido, Manuel Godoy, permitió que Napoleón pasase con sus tropas hacia Portugal, aunque la intención de los franceses era asentarse en España. Eso provocó el famoso motín de Aranjuez. A las clases más humildes (chisqueros, merceros, albañiles...), la prepotencia de los franceses, que entraban en los figones y no pagaban, o le tocaban las tetas a sus mujeres, no les hacía mucha gracia. Y se desencadenó la chispa: se armaron con piedras, garrotes, macetas e hicieron frente a coraceros y mamelucos. El levantamiento condujo a la brutal represión de los franceses y a los fusilamientos del 3 de mayo. Y aquella llama no se apagó.
P. «Nunca han estado tan hermanados manolos y chisperos como en estos días: les une la indignación ante la invasión de las tropas francesas del general Murat», se dice en la introducción. ¿Más que patriotismo, hubo cabreo?
R. Va todo junto. Pero la consecuencia, impensablemente, es un levantamiento a nivel nacional que conduce a la Guerra de la Independencia. Y, pasados seis años, con ayuda de Wellington y los portugueses, los españoles consiguen la victoria. Es cierto que se perdió la oportunidad de que los franceses trajeran la Enciclopedia, una nueva forma de gobernar y de entender el mundo. Pero podían haber entrado de otra manera.
P. ¿Cuál es su lectura de aquella explosión de sangre y violencia?
R. El levantamiento del pueblo de Madrid, en el que participaron muchas mujeres, fue algo hermoso y digno. Si nos maravilla que 300 espartanos en las Termópilas frenaran a todo un ejército, ¿cómo no vamos a sentirnos orgullosos de toda esta gente?
P. La película se basa en dos Episocios Nacionales que narran las aventuras de Gabriel de Araceli, un empleado de imprenta que acaba participando en la batalla de Madrid, a pesar de que dice ser «un hombre de paz».
R. Sí, es un chico de Cádiz que había sido grumete en Trafalgar y que al llegar a Madrid vive toda esa locura. Yo no sé cómo hubiera reaccionado en su lugar...
P. ¿Hubiera tirado de navaja o hubiera contemplado la matanza desde la ventana?
R. Pues depende. Imagínate que le hacen algo a tu mujer o a tus hijos… El 2 de mayo era un clamor popular, la gente estaba cansada de la arrogancia del ejército francés.
P. En El Abuelo también recreaba un texto de Galdós. Con todos mis respetos, ¿es usted el garbancero del cine español?
R. Si me llamaran así para compararme con Galdós sería el mayor elogio que pudieran hacerme en la vida. Creo que ir de la mano de Galdós es ir en clase preferente. Sus Episodios Nacionales tienen un aliento épico que no es menor al que rezuma Guerra y paz, de Tolstoi.
P. Sangre de mayo no se centra sólo en la guerra; también habla de amor, amistad, lealtad... ¿Le siguen interesando más los efectos emocionales que los especiales?
R. Después de tantos años, se supone que uno se mueve mejor en un terreno que en otro, pero aquí he tenido que volar decorados a cañonazos.
P. ¿Cómo afrontó el rodaje de escenas tan emblemáticas como las que recrean La carga de los mamelucos o Los fusilamientos del 3 de mayo, ambas retratadas por Goya?
R. Era la primera vez que abordaba escenas de acción en mis películas, y hubo que ensayar mucho para que los sablazos no pareciesen de blandiblú. Pero, me siento satisfecho. Se supone que un director tiene que estar preparado para rodar esto... o el bombardeo de Hiroshima.
P. En su último libro, Días de cólera, Arturo Pérez Reverte muestra el 2-M «tal como fue», con testimonios de primera mano, porque «es algo muy manipulado y contaminado por todo el mundo desde hace 200 años». ¿Está de acuerdo?
R. Como he dicho, no se ponen de acuerdo ni los historiadores
P. La II República, ejemplifica Pérez Reverte, puso el énfasis en el protagonismo del pueblo, mientras que para Franco los héroes eran Daoiz y Velarde, los militares a la cabeza del pueblo.
R. La versión que yo escuchaba de niño, la que me enseñaron en la escuela, era que el pueblo de Madrid se levantó en armas contra el invasor francés.
P. Para el autor de Días de cólera, el levantamiento del 2-M fue «el Álamo español». ¿Usted ve similitudes con la famosa batalla que libraron mexicanos y texanos en 1836?
R. Creo que no tiene nada que ver. En todo caso, el Álamo español serían los últimos de Filipinas, aunque todo es opinable.
P. Hay quien dice que el 2-M fue el origen de las dos Españas. ¿La iniciativa del juez Garzón de elaborar un censo con los desaparecidos de la Guerra Civil y el franquismo resucitaría esas dos Españas?
R. Para empezar, ¿Garzón puede hacer eso? A lo mejor no es él quien debe poner eso en marcha. Hombre, a mí me parece que, sabiendo cómo somos los españoles, van a salir miles de desaparecidos de uno y otro bando. Aunque, por otra parte, todo el mundo tiene derecho a enterrar como Dios manda a sus muertos. Si se hace, ojalá que sea pronto y bien.
P. ¿El fútbol es la «batalla» que más une a los españoles?
R. Yo creo que siempre ha unido. Y te lo dice uno que a los 20 años, el 21 de junio de 1974, vio la Eurocopa España-Rusia desde el tercer anfiteatro del estadio de Chamartín. Yo cuando estoy en un campo de fútbol, y si estoy fuera de España no te quiero ni contar, y salen los jugadores y suena nuestro himno... me emociono. Me siento orgulloso de ser español. De vivir en el país de Cervantes, Goya, Picasso, Ortega, Buñuel, Lorca, Berlanga... Creo sinceramente que España es un país magnífico.
P. La película se cierra con unas imágenes del Madrid más rabiosamente moderno y cosmopolita. ¿No queda un poco propagandístico esta capital de postal?
R. Soy de Madrid y me gusta Madrid. En su última película, Woody Allen no saca la Barcelona podrida, sino la más bonita. Venimos del 2 de Mayo y, gracias a aquella gente, Madrid es hoy una ciudad estupenda.
P. ¿Qué es lo que más le gusta de Madrid?
R. A mí Madrid siempre me ha parecido, sobre todo cuando era niño, una ciudad muy abierta. Ahora es una ciudad más árida, un poco más antipática, quizá la gente sea menos amable que como yo la recuerdo hace 20 o 30 años. Pero aún así sigue siendo una ciudad hospitalaria, con un mestizaje estupendo, nada racista.
P. Del colérico levantamiento del 2-M a las pacíficas manifestaciones del 11-M. ¿Hemos aprendido de los errores del pasado?
R. Si en vez de manifestarnos pacíficamente saliéramos a la calle buscando venganza, no estaríamos volviendo a 1808, sino a la época de las guerras púnicas. Ha habido mucha gente que ha pasado por los colegios durante muchos años...
P. ¿Se sintió ofendido por las manifestaciones de Javier Bardem en el New York Times, supuestamente sacadas de contexto, en las que llamaba «estúpidos» a los españoles que le criticaban?
R. No. Estoy convencido de que sus declaraciones se malinterpretaron. Él querría decir: «Seré una estrella, pero luego voy a mi país y hay gente que me pone a parir». Algo que, por otra parte, es cierto (nadie es profeta en su tierra), como también lo es que aquí se le tiene un gran cariño. Ni siquiera tuvo que haber pedido disculpas, se le entendió perfectamente.
P. Echamos pestes de la patria, pero cuando alguien nos la toca es como si nos mentaran a nuestra madre...
R. Bueno, eso pasa en todo el mundo.
P. A punto de cumplir los 65, ¿se ha preparado una buena jubilación?
R. Sí, sí. Formo parte de una generación que, por lógica, tenemos que ceder el testigo a la generación siguiente. A mí me pueden quedar una o dos balas en el rifle...
P. Al comienzo de la película reconocemos la voz de Garci como narrador. ¿Por qué se adjudicó ese papel?
R. Lo había pensado para Fernando Fernán Gómez o para Alfredo Landa, pero el primero falleció en la tercera semana del rodaje, y el segundo ya se había retirado.
P. Por cierto, Landa declaró tras recibir el Goya Honorífico a su carrera: «Antes monja que haber actuado en el 2 de Mayo de Garci». ¿Ha vuelto a hablar con su actor fetiche después del polémico desencuentro?
R. Yo nunca he interrumpido nuestra relación. Es más, el sábado pasado hablamos por teléfono. Pero no es la primera vez ni probablemente será la última que hemos estado enfadados.
P. ¿Puede aclarar qué ocurrió exactamente?
R. Delante de muchos testigos, cuando la secretaria de la Academia me ofreció entregarle el Goya, yo dije que estaría encantado si mi relación con la Academia fuera buena. Como no lo era, sugerí que se lo entregara Pepe Sacristán o Miguel Rellán, como finalmente ocurrió, y que yo escribiría un texto sobre Alfredo. Pero debieron de decirle algo muy distinto, se lo contaron mal, le mintieron.
Pokemon y los bikinis
Este es un capitulo de pokemon que fue censurado en España por causa de la aparició+n de James con tetas (en la serie resulta ser un hombre) La verdad siempre me resultó indiferente pero con esta escena ya mereció la pena aguantar todo los modelos pokemosn
Otros adictos.
Soy aficionado a los videojuegos desde hace años, aunque algo atípico. Verán, supero la treintena, estoy casado y cuido mi higiene personal. No soy adicto a los estimulantes (ya saben: "café en vena", "pastillas por un tubo"), aunque he de reconocer que en ocasiones "vagabundeo" por Internet durante horas. Es que tengo inquietudes que no se resuelven en 5 minutos: astrofísica, historía, paleontología...
Quizá debería abandonarlas, aunque ya me advierten en el artículo de que no es una afición tan perjudicial como los videojuegos. Pero no es mi intención criticar tan imparcial estudio, en realidad yo quería pedirles otro reportaje acerca de esos adictos,ese grupo de personas tan identificados con su afición que visten camisetas de colores imitando a sus ídolos y cuyo humor depende del resultado logrado por ellos en las competiciones. Gende adicta al alcohol , que ingiere en grandes cantidades durante los encuentros y al acabar se baña en fuentes públicas, vomita y orina en los portales. Su adicción llega a tal extremo que forman grupos violentos, apalean a los seguidores del grupo rival e incluso han llegado a quemar estadios. Me gustaría un artículo así, sin alarmismos, estereotipos ni generalizaciones.
Adrián Cernadas Méndez. Carballo (A Coruña)
Quizá debería abandonarlas, aunque ya me advierten en el artículo de que no es una afición tan perjudicial como los videojuegos. Pero no es mi intención criticar tan imparcial estudio, en realidad yo quería pedirles otro reportaje acerca de esos adictos,ese grupo de personas tan identificados con su afición que visten camisetas de colores imitando a sus ídolos y cuyo humor depende del resultado logrado por ellos en las competiciones. Gende adicta al alcohol , que ingiere en grandes cantidades durante los encuentros y al acabar se baña en fuentes públicas, vomita y orina en los portales. Su adicción llega a tal extremo que forman grupos violentos, apalean a los seguidores del grupo rival e incluso han llegado a quemar estadios. Me gustaría un artículo así, sin alarmismos, estereotipos ni generalizaciones.
Adrián Cernadas Méndez. Carballo (A Coruña)
Fire safety in Japan
Asqueado me ando con lo patético que puede ser el film de Dragonball perpetrado por los estudios hollywoodienses a lo high school protoyankee. Terrible, realmente insano. Espero que fans hardcorianos lanzen sus kamehames contra los directivos californianos por semejante afrenta aunque al Toriyama ya le vale, no ganó bastante millones con los episodios alargadísimos de Namec. Aquí pongo un interesante promo educativa contra el fuego del bueno de Goku. Para que luego digan del manga y el anime. Dedicado con todo cariño a Susana.
Dean Martin y la ataraxia
La felicidad no debe ser confundida con el bienestar, o con la euforia. En un sentido heroico, podría estar relacionada con el cumplimiento del deber. Lo más cercano a un concepto sensato de la felicidad sigue siendo un viejo concepto griego, la ataraxia: un camino de equilibrio emocional, control de las pasiones y fortaleza de ánimo
Se supone que las personas ansiamos la felicidad por encima de cualquier otra cosa. Pero faltan modelos. Incluso las grandes figuras religiosas tienen sus fallos. La madre Teresa de Calcuta cumplió con mucho más que su deber, demostró una enorme fortaleza y controló, hasta donde sabemos, sus pasiones; sufrió, sin embargo, tremendas crisis de fe que la hicieron infeliz en algunas fases de su vida. Existe también la opción oriental de la meditación y la renuncia, demasiado austera para mi gusto.
La gran pregunta es: ¿puede ser feliz un hombre con una copa en la mano, un chiste en los labios, un montón de mujeres alrededor y una montaña de dólares en el banco? Mi opinión es que sí. Absolutamente, sí. Pongo como prueba a Dean Martin. No cabe duda de que fue el hombre más cool del siglo XX. Yo sostengo que fue también el más feliz.
Dino Paul Crocetti (1917-1995), conocido como Dean Martin, nació en una aldea de Ohio y trabajó como contrabandista de alcohol, crupier, obrero metalúrgico, escritor de chistes, boxeador, cantante, pareja artística de Jerry Lewis, actor y presentador de televisión. Se le recuerda sobre todo como miembro fundador del rat pack de Frank Sinatra, como personaje relacionado con la mafia y como crooner borrachuzo.
Ésa fue la imagen pública que forjó para ocultarse, para no ofender con su elegancia y disponer de margen para desarrollar su particular ataraxia. En realidad, era Sinatra quien sentía hacia Martin una curiosa dependencia psicológica, y era Sinatra quien mantenía las relaciones mafiosas. En cuanto al vaso, Shirley MacLaine, que también perteneció al rat pack, reveló en su autobiografía que solía estar lleno de zumo de manzana. A Martin le gustaba el J&B, y lo consumía en grandes cantidades, pero también le gustaba trabajar sobrio y acostarse temprano.
Martin parecía no tener pasiones, ni opiniones, ni ideología. Se mostraba indiferente a todo. Jeanne Biegger, que estuvo casada con él durante 24 años, afirmó que ni ella ni nadie sabían quién se escondía en el interior de aquel tipo bromista, sonriente, que fascinaba por igual a hombres y mujeres. Jamás discutió. Si algo no le gustaba, contaba un chiste y se iba.
Como no daba importancia a su éxito, los demás tampoco se lo daban. Tiende a olvidarse que Elvis Presley reconoció haber copiado su fraseo para interpretar canciones como Love me tender o Are you lonesome tonight?; que ya casi en la vejez desbancó del número uno de ventas a los Beatles con Everybody loves somebody sometimes; que obtuvo no una, sino tres estrellas (como cantante, como actor y como showman) en el Paseo de la Fama de Hollywood; que tuvo uno de los programas televisivos más exitosos y duraderos de la televisión estadounidense, y que murió con 50 millones de dólares en el banco y el mayor paquete de acciones en la productora RCA.
También se olvida a veces que fue, con Sinatra y Sammy Davis Jr., uno de los principales contribuyentes económicos a la campaña de Martin Luther King por los derechos civiles de los negros.
¿Equilibrio emocional? Lo demostró en abundancia. Carecía de vanidad, y no le importaba trabajar en películas malísimas con tal de que el ambiente fuera divertido; se zambulló durante años en los disparates orgiásticos que Sinatra organizaba en Las Vegas, sin dejar de portarse como un caballero; fue, tal vez, el único amigo de Marilyn Monroe que no abusó de ella.
¿Control de las pasiones? Sufría de claustrofobia, y supo curarse él mismo: se encerró en un pequeño ascensor y permaneció en él, subiendo y bajando un rascacielos neoyorquino, sudando y desmayándose, hasta que desapareció la ansiedad.
¿Fortaleza de ánimo? Cuando Sinatra se empeñó en realizar una última gran gira con el rat pack, en 1988, hacía pocos meses de la muerte de Dino, uno de los ocho hijos de Dean Martin. Además, sufría de enfisema. Le horrorizaba la idea de que tres viejos dieran el espectáculo en los mayores estadios del país. Pero nunca había fallado a los amigos, y tampoco podía fallar esta vez. Acudió a la cita, sabiendo que harían el ridículo.
Murió sin enemigos, el día de Navidad de 1995. Diez años después consiguió un disco de oro por un álbum póstumo de grandes éxitos. Hace dos años, en 2006, todavía colocó una canción (Baby, it's cold outside) entre las 10 más vendidas en Estados Unidos.
Todo esto lo hizo tranquilo, sonriente, con un vaso en la mano, un chiste en los labios y muchas mujeres estupendas a su alrededor. Fue feliz, estoy seguro.
Enric González
Se supone que las personas ansiamos la felicidad por encima de cualquier otra cosa. Pero faltan modelos. Incluso las grandes figuras religiosas tienen sus fallos. La madre Teresa de Calcuta cumplió con mucho más que su deber, demostró una enorme fortaleza y controló, hasta donde sabemos, sus pasiones; sufrió, sin embargo, tremendas crisis de fe que la hicieron infeliz en algunas fases de su vida. Existe también la opción oriental de la meditación y la renuncia, demasiado austera para mi gusto.
La gran pregunta es: ¿puede ser feliz un hombre con una copa en la mano, un chiste en los labios, un montón de mujeres alrededor y una montaña de dólares en el banco? Mi opinión es que sí. Absolutamente, sí. Pongo como prueba a Dean Martin. No cabe duda de que fue el hombre más cool del siglo XX. Yo sostengo que fue también el más feliz.
Dino Paul Crocetti (1917-1995), conocido como Dean Martin, nació en una aldea de Ohio y trabajó como contrabandista de alcohol, crupier, obrero metalúrgico, escritor de chistes, boxeador, cantante, pareja artística de Jerry Lewis, actor y presentador de televisión. Se le recuerda sobre todo como miembro fundador del rat pack de Frank Sinatra, como personaje relacionado con la mafia y como crooner borrachuzo.
Ésa fue la imagen pública que forjó para ocultarse, para no ofender con su elegancia y disponer de margen para desarrollar su particular ataraxia. En realidad, era Sinatra quien sentía hacia Martin una curiosa dependencia psicológica, y era Sinatra quien mantenía las relaciones mafiosas. En cuanto al vaso, Shirley MacLaine, que también perteneció al rat pack, reveló en su autobiografía que solía estar lleno de zumo de manzana. A Martin le gustaba el J&B, y lo consumía en grandes cantidades, pero también le gustaba trabajar sobrio y acostarse temprano.
Martin parecía no tener pasiones, ni opiniones, ni ideología. Se mostraba indiferente a todo. Jeanne Biegger, que estuvo casada con él durante 24 años, afirmó que ni ella ni nadie sabían quién se escondía en el interior de aquel tipo bromista, sonriente, que fascinaba por igual a hombres y mujeres. Jamás discutió. Si algo no le gustaba, contaba un chiste y se iba.
Como no daba importancia a su éxito, los demás tampoco se lo daban. Tiende a olvidarse que Elvis Presley reconoció haber copiado su fraseo para interpretar canciones como Love me tender o Are you lonesome tonight?; que ya casi en la vejez desbancó del número uno de ventas a los Beatles con Everybody loves somebody sometimes; que obtuvo no una, sino tres estrellas (como cantante, como actor y como showman) en el Paseo de la Fama de Hollywood; que tuvo uno de los programas televisivos más exitosos y duraderos de la televisión estadounidense, y que murió con 50 millones de dólares en el banco y el mayor paquete de acciones en la productora RCA.
También se olvida a veces que fue, con Sinatra y Sammy Davis Jr., uno de los principales contribuyentes económicos a la campaña de Martin Luther King por los derechos civiles de los negros.
¿Equilibrio emocional? Lo demostró en abundancia. Carecía de vanidad, y no le importaba trabajar en películas malísimas con tal de que el ambiente fuera divertido; se zambulló durante años en los disparates orgiásticos que Sinatra organizaba en Las Vegas, sin dejar de portarse como un caballero; fue, tal vez, el único amigo de Marilyn Monroe que no abusó de ella.
¿Control de las pasiones? Sufría de claustrofobia, y supo curarse él mismo: se encerró en un pequeño ascensor y permaneció en él, subiendo y bajando un rascacielos neoyorquino, sudando y desmayándose, hasta que desapareció la ansiedad.
¿Fortaleza de ánimo? Cuando Sinatra se empeñó en realizar una última gran gira con el rat pack, en 1988, hacía pocos meses de la muerte de Dino, uno de los ocho hijos de Dean Martin. Además, sufría de enfisema. Le horrorizaba la idea de que tres viejos dieran el espectáculo en los mayores estadios del país. Pero nunca había fallado a los amigos, y tampoco podía fallar esta vez. Acudió a la cita, sabiendo que harían el ridículo.
Murió sin enemigos, el día de Navidad de 1995. Diez años después consiguió un disco de oro por un álbum póstumo de grandes éxitos. Hace dos años, en 2006, todavía colocó una canción (Baby, it's cold outside) entre las 10 más vendidas en Estados Unidos.
Todo esto lo hizo tranquilo, sonriente, con un vaso en la mano, un chiste en los labios y muchas mujeres estupendas a su alrededor. Fue feliz, estoy seguro.
Enric González
Newman, Paul
En el cine nunca morirá. Pero la vida real es más cruda. Ayer Galicia estuvo todo el día iluminada de forma profética por la luz azul de los ojos de Paul Newman. Fue un adiós de verano al galán que se coló entre Marlon Brando y James Dean. Nadie creía en él. Le decían que, para guapos, ya estaban los otros dos. Al principio hasta firmó autógrafos con el nombre de Marlon, como una broma. Pero Dean vivió a toda velocidad y murió así contra un árbol y Brando es Brando, y Paul envejeció como ninguno. Hizo más dinero con las salsas que con el cine. Perdió a un hijo por las drogas. «Es ley de vida. Los hijos vienen al mundo para que los padres no vuelvan a dormir tranquilos. No hay nada que hacer», dijo en una película. Diez veces nominado al Óscar, solo ganó en competición por El color del dinero . Ni le marcó el odio ni conoció gata sobre tejado de zinc caliente más allá de los guiones. Estuvo medio siglo con la misma mujer, Joanne Woodward, un milagro que hoy todavía nos parece mucho más grande. Su rostro daba igual a color que en blanco y negro. La cámara, como las mujeres, lo deseaban. Era un actor de pantalla grande. Actuó, como tenía que ser, en uno de los últimos clásicos de Hollywood: Camino a Perdición . El tiempo corre. También para él, que le gustaban los coches. Se fue en familia, rodeado de los suyos. Paul Newman ya está en los cielos, junto a Gary Cooper.
César Casal
César Casal
Wednesday, October 01, 2008
Desastre en Europa
El fin de semana pasado por casualidad vi un pedazo de documental sobre los nazis. El reportaje es buenérrimo, lo que no sé es cómo estaba sin publicitar. La 2 hizo gala de su cometido de tv de calidad y servicio público. Gracias a megavideo podemos verlo.
Las putas de Aido
En el programa de radio de Julia Otero, hablaba uno de estos días la recepcionista de un piso de encuentros y decía que en A Coruña, sólo en su calle, había al menos treinta pisos dedi- cados al sexo de pago. Y añadía que de explotación nada, que las chicas, extranjeras y del país, no sólo estaban encantadas sino que hacían dinero y eran felices. Sobre todo, añadiría yo, porque no pagan impuestos, que es el sueño de todo capitalista y del que no lo es.
Aído debería integrar en la comisión a expertas así. El negocio del sexo mueve en España 18.000 millones de euros al año, e incluso los medios de comunicación obtienen beneficios millonarios por la inserción de publicidad de contactos. Los que somos de la prehistoria aprendemos en estas páginas la terminología de un oficio que incluso cotiza en Bolsa. Siempre se dijo que Fidel había librado a Cuba de ser el prostíbulo americano, pero su comunismo lo duplicó como saben los que vuelan a La Habana. El negocio del sexo no tiene ideología.
Hasta que llegó Aído nadie se atrevió a meterles mano jurídica a las rameras. Alberto Ruiz-Gallardón, alcalde de Madrid, corta calles a putas y maricones, lucha por erradicarlos de la Casa de Campo y les prohíbe el Madrid cosmopolita y guiri de la Castellana, Montera y Ballesta. Ya mi amiga Amalia Gómez, que fue secretaria general de Asuntos Sociales, se bajó un día en coche oficial a la Casa de Campo a estudiar en vivo las putas y se sabía de memoria nacionalidades, usos y costumbres. Les preguntaba con cariño y acento andaluz: "Hija, ¿cómo ez que eztáz en ezto?". Y las chicas le sonreían con candor.
De Amalia, a la que el PP, para variar, echó por ser excelente política, aprendí lo de "ser puta y poner la cama". Una vez, en Ceuta, Amalia y yo no fuimos a las casas que decía Cela, pero sí a una concentración de parados marroquíes que pedían pan y trabajo airadamente en la calle. Se remangó, caminó hacia ellos y les dijo que estaba de su parte. Sabía más que nadie de putas y de obreros, por eso el PP la liquidó. Aparte están, claro, los hideputas proxenetas que se lucran de las infelices obligadas a ser putas, coimas, hetairas, perdidas, zorras y rameras.
José Ramón Onega
Aído debería integrar en la comisión a expertas así. El negocio del sexo mueve en España 18.000 millones de euros al año, e incluso los medios de comunicación obtienen beneficios millonarios por la inserción de publicidad de contactos. Los que somos de la prehistoria aprendemos en estas páginas la terminología de un oficio que incluso cotiza en Bolsa. Siempre se dijo que Fidel había librado a Cuba de ser el prostíbulo americano, pero su comunismo lo duplicó como saben los que vuelan a La Habana. El negocio del sexo no tiene ideología.
Hasta que llegó Aído nadie se atrevió a meterles mano jurídica a las rameras. Alberto Ruiz-Gallardón, alcalde de Madrid, corta calles a putas y maricones, lucha por erradicarlos de la Casa de Campo y les prohíbe el Madrid cosmopolita y guiri de la Castellana, Montera y Ballesta. Ya mi amiga Amalia Gómez, que fue secretaria general de Asuntos Sociales, se bajó un día en coche oficial a la Casa de Campo a estudiar en vivo las putas y se sabía de memoria nacionalidades, usos y costumbres. Les preguntaba con cariño y acento andaluz: "Hija, ¿cómo ez que eztáz en ezto?". Y las chicas le sonreían con candor.
De Amalia, a la que el PP, para variar, echó por ser excelente política, aprendí lo de "ser puta y poner la cama". Una vez, en Ceuta, Amalia y yo no fuimos a las casas que decía Cela, pero sí a una concentración de parados marroquíes que pedían pan y trabajo airadamente en la calle. Se remangó, caminó hacia ellos y les dijo que estaba de su parte. Sabía más que nadie de putas y de obreros, por eso el PP la liquidó. Aparte están, claro, los hideputas proxenetas que se lucran de las infelices obligadas a ser putas, coimas, hetairas, perdidas, zorras y rameras.
José Ramón Onega
A conta atrás na FNAC

Cando un vai a unha presentación dun libro, comic, disco ou película o normal é un compadreo pelotilleiro descarao pero neste caso non é asi. E unha autentica xoia literaria (funambulista dixit): Portela e Sergi fixeron un traballo boisimo. Coido que é o millor que fixeron xamais, non tardedes un lustro en facer o segundo!

Pido disculpas polo movemento da imaxe pero esquencinme de levar o tripode....
Tuesday, September 30, 2008
Todos contra el canon
La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) está nerviosa por la decisión de la Audiencia Provincial de Barcelona de paralizar las vistas contra tiendas de informática que no facturan el canon digital, hasta tanto no se pronuncie el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas sobre la cuestión prejudicial que le ha planteado.
La Audiencia tiene dudas sobre la idoneidad de cobrar el canon por copia privada a empresas, Administraciones y particulares que usen el soporte para realizar otro tipo de copias. Y en su providencia se pregunta si la aplicación en España del canon por copia privada a aparatos o materiales de reproducción digital «excede de lo que debiera ser una compensación equitativa por la limitación que supone el derecho de reproducción por copia privada».
En ayuda de los que están contra este gravamen ha acudido el comisario europeo de Mercado Interior y Servicios, Charlie McCreevy, que, en respuesta a una pregunta del eurodiputado español Raúl Romeda, ha subrayado que «solo deben gravarse con cánones los soportes y equipos que efectivamente se utilicen para hacer copias destinadas realmente a uso privado. La Comisión considera que los equipos utilizados con fines comerciales en empresas o en Administraciones públicas, no deberían gravarse con cánones». McCreevy añadía que «el canon sobre productos digitales implantado en España se aplica a soportes y aparatos sin hacer distinción entre los consumidores que se proponen utilizarlos para la reproducción de material protegido y los que no tienen tal propósito». Tan claro como el agua.
La Ley de Propiedad Intelectual garantiza a las entidades de gestión para este año un maná de 110 millones de euros, obtenidos de los cedés, deuvedés, teléfonos móviles, tarjetas de memoria USB, MP3, fotocopiadoras, escáneres, cámaras digitales. Según la asociación contra el canon, a causa de este, el precio del paquete de cien cedés vírgenes ha subido un 43,9 por ciento; el de diez deuvedés, un 41,6 por ciento, y las tarjetas de memoria para el ordenador, un 28,8 por ciento.
La Comisión Europea ha anunciado una revisión de las tarifas para armonizar el canon entre todos los miembros de la Unión. Parece lógico, como también resultaría de sentido común que el recaudador fuese una agencia estatal sometida a los controles del Tribunal de Cuentas, y no entidades de gestión que tienen todas las ventajas de las corporaciones privadas pero ninguno de sus inconvenientes, y todas las prebendas de las instituciones públicas, pero sin los controles del Estado. Vamos, como los gremios medievales.
Jorge Corral
La Audiencia tiene dudas sobre la idoneidad de cobrar el canon por copia privada a empresas, Administraciones y particulares que usen el soporte para realizar otro tipo de copias. Y en su providencia se pregunta si la aplicación en España del canon por copia privada a aparatos o materiales de reproducción digital «excede de lo que debiera ser una compensación equitativa por la limitación que supone el derecho de reproducción por copia privada».
En ayuda de los que están contra este gravamen ha acudido el comisario europeo de Mercado Interior y Servicios, Charlie McCreevy, que, en respuesta a una pregunta del eurodiputado español Raúl Romeda, ha subrayado que «solo deben gravarse con cánones los soportes y equipos que efectivamente se utilicen para hacer copias destinadas realmente a uso privado. La Comisión considera que los equipos utilizados con fines comerciales en empresas o en Administraciones públicas, no deberían gravarse con cánones». McCreevy añadía que «el canon sobre productos digitales implantado en España se aplica a soportes y aparatos sin hacer distinción entre los consumidores que se proponen utilizarlos para la reproducción de material protegido y los que no tienen tal propósito». Tan claro como el agua.
La Ley de Propiedad Intelectual garantiza a las entidades de gestión para este año un maná de 110 millones de euros, obtenidos de los cedés, deuvedés, teléfonos móviles, tarjetas de memoria USB, MP3, fotocopiadoras, escáneres, cámaras digitales. Según la asociación contra el canon, a causa de este, el precio del paquete de cien cedés vírgenes ha subido un 43,9 por ciento; el de diez deuvedés, un 41,6 por ciento, y las tarjetas de memoria para el ordenador, un 28,8 por ciento.
La Comisión Europea ha anunciado una revisión de las tarifas para armonizar el canon entre todos los miembros de la Unión. Parece lógico, como también resultaría de sentido común que el recaudador fuese una agencia estatal sometida a los controles del Tribunal de Cuentas, y no entidades de gestión que tienen todas las ventajas de las corporaciones privadas pero ninguno de sus inconvenientes, y todas las prebendas de las instituciones públicas, pero sin los controles del Estado. Vamos, como los gremios medievales.
Jorge Corral
Brel dice:
Que grande es el cine! me parece uno de los mejores espacios dedicados al cine que ha emitido la TVE2 en mucho tiempo. Aunque alguna película de las que emite Garci pueda haber quedado desfasada, todas ellas son largometrajes que han aportado algo al mundo del celuloide.
Son todas ellas películas de las que se puede aprender algo, pues luego Garci y los contertulios invitados nos ilustran sobre determinados aspectos que a los no expertos se nos pasarían por alto. Garci hace muy ameno el coloquio posterior y sitúal muy adecuadamente el film en el contexto histórico de la época. Quizás algunos invitados sean un poco pedantes y vean referencias culturales en cualquier fotograma, pero Garci sabe encauzar la conversación y acerla amena.
El único pero es que quizás tira demasiado hacia las películas de factura americana y el horario de emisión (pero de eso Garci no tiene culpa).
Un gran programa para los que se inician en el visionado del cine clásico o los que quieren ver de nuevo grandes películas.
¿Piratas?
Un reportaje sobre las tiendas de informática y sobre los sistemas operativos instalados.
No sé que es peor si los ganchos preguntando por el pc en la tienda o la indignación que pretenden mostrar los de tele 5. Me gustaría ver los pcs de Tele5 a ver si tienen todos sus correspondientes números de serie
Dedicado a todos los que aparece una misteriosa estrellita en la barra de inicio...
No sé que es peor si los ganchos preguntando por el pc en la tienda o la indignación que pretenden mostrar los de tele 5. Me gustaría ver los pcs de Tele5 a ver si tienen todos sus correspondientes números de serie
Dedicado a todos los que aparece una misteriosa estrellita en la barra de inicio...
Sangre de Mayo
El director de la película Sangre de Mayo asegura, en una entrevista para Madrid Directo, que la cinta es su obra más ambiciosa y confiesa que al rodarla, ha cumplido el sueño de su vida.Unos 9.000 figurantes y 56 actores participarán en la película dirigida por José Luis Garci que recreará el levantamiento del Pueblo de Madrid contra las tropas de Napoleón del 2 de Mayo de 1808.
Monday, September 29, 2008
¡Qué Massazo!
Y que mejor que la canción de Sacha Distel para ambientar....
En plena noche una sirena
a fuego llama por doquier
y Río entero se despierta,
al ver quemar todo el café.
Pues los bomberos que no llegan
y todo el barrió puede arder.
Es la verdad,
hay confusión en el cuartel,
y todos buscan sin cesar.
La manguera ¿dónde está?
¿dónde está la escalera?.
La manguera ¿dónde está?
No perdamos el control.
Mas el incendio no se apaga,
el cielo, negro, de humo está.
Y todo el mundo se pregunta:
y los bomberos ¿dónde están?.
El tiempo pasa y no llegan,
el barrio entero puede arder.
Es la verdad,
hay confusión en el cuartel,
y todos buscan sin cesar.
La manguera ¿dónde está?
¿dónde está la escalera?.
La manguera ¿dónde está?
No perdamos el control.
Por la mañana se adivina,
que todo el barrio se quemó.
Y sólo quedan las ruinas
del gran incendio que se armó.
Pero de pronto un bombero
llegó corriendo hasta ahí.
Y les gritó: “un poco de tranquilidad,
porque lo manda el capitán”.
La manguera apareció
y también la escalera.
La manguera apareció
pero no se vió el camión.
Lalala lala laaa
lalalala lala lala…
Luisburh dice
Sin duda el mejor programa de TV dedicado al cine. No sólamente emiten las mejores películas de la historia del cine sino que además las acompañan de una estupenda presentación y una interesante tertulia donde desmenuzan la película secuencia por secuencia en la cual participan personajes verdaderamente entendidos de cine, como Miguel Marías, Lamet, Oti-Rodriguez Marchante, Giménez Rico, etc. Si lo que te gusta es el buen cine y los grandes actores/actrices (H.Bogart, C.Grant, Ingrid Bergman...) este es el lugar apropiado.
Aún estoy indignado y con un cabreo mayúsculo por las opiniones que acabo de leer, que Garci es un chulo? que piensa que sabe más de cine que nadie? que la tertulia es aburrida? que la presentación es larga, esto sí que es bueno!(pero si dura 15 minutos), que hay muchos anuncios? (dice uno que una película de 89 minutos pasa a 140), que los invitados son unos pedantes? Realmente no entiendo nada de esto, si es eso lo que pensais iros a ver las películas de acción de telecinco y no déis el coñazo. Realmente no sábeis apreciar lo que es un verdadero programa de cine ni a gente realmente entendida en ello y que no resultan para nada pedantes y que lo único que quieren es transmitirte sus ideas y conocimientos, por cierto, bastante más amplios que los de muchos que exponen sus críticas hacia ellos. En cuanto a lo de los anuncios he de decir para el que no lo sepa que es sin duda de los programas de TV que menos tiempo dedica a publicidad, y si alguien no lo cree que lo compruebe. No entiendo estas críticas hacia este gran programa, cuando tenemos otros como "Versión española" o "La gran ilusión" o el cine de acción de tele5 por no decir las películas de serie B de A3, en los cuales nos meten las películas más soporíferas y bochornosas que hay en el panorama mundial y donde también (en los 2 primeros) existe una tertulia de duración similar a la de "Qué Grande es el cine" y que está a años luz de la misma en cuanto a calidad, dirección, conocimientos y preparación de los integrantes.
Terminando, simplemente decir que la presentación de la película me parece de 10, el Sr. Garci de 10 (no es ningún chulo y además sabe de cine un "poco" más que todos nosotros, la tertulia de 10, los invitados de 10 y por supuesto la película de 10. ¡Chapeau! por todo ello y espero que este maravilloso programa perdure con el paso del tiempo por el bien de los que amamos el buen cine. Gracias a "Qué grande es el cine".
Sunday, September 28, 2008
Dirodriguez dice:
Hoy en dia, la televisión en general deja muchísimo que desear, suerte que hay programas que todavía se salvan como ¡Qué Grande es el Cine!. Recordad la historia del cine con la proyección de grandes películas me parece algo asombroso, sobre todo a personas jovenes como yo que aún me quedan por ver un gran repertorio de cine, sobre de esas películas en blanco y negro con una calidad impresionante y que muchas películas de hoy en dia ya quisieran tener.
Todos los lunes me pongo a ver el programa con gran ilusión, porque que seguramente la película que van a emitir no la he visto nunca y eso me apasiona. Por último decir que el coloquio de Garci con sus tertulianos es de gran calidad y muy amena. El único inconveniente que se le puede poner es que termina muy tarde.
¡Qué grande es Dr Slump!
El viernes cuando salí del IV Congreso de Bibliotecas Nacionales paseando bajo un sol veraniego revitalizante vi una pareja leyendo en un banco. No me pude evitar fijarme en ellos y en lo que leían. Estaban los dos leyendo cómic y eran dos ejemplares de lo mismo. El manga de Akira Toriyama más entrañable y simpático: Dr Slump. Ni corto ni perezoso les pedí permiso para hacerle una foto, les dije que acaba de salir del palexco bibliotecario y tras la sorpresa posaron orgullosos y extrañados. Me hizo mucha gracia ver que la pareja estaban leyendo el mismo tebeo, eso sí, números distintos.

Esto me recuerda que siempre que veo gente de fuera les abordo amistosamente y les preguntó educadamente si se han perdido, si buscan algo o qué es lo que necesitan. A veces me sale tan formal que creo que algunos piensan que soy un guia profesional y les voy a cobrar o algo. Otra vez me dijeron: ¡No, gracias, no queremos drogas! ¿?¿
Esto me recuerda que siempre que veo gente de fuera les abordo amistosamente y les preguntó educadamente si se han perdido, si buscan algo o qué es lo que necesitan. A veces me sale tan formal que creo que algunos piensan que soy un guia profesional y les voy a cobrar o algo. Otra vez me dijeron: ¡No, gracias, no queremos drogas! ¿?¿
Saturday, September 27, 2008
¡Qué grande es Vaya Semanita!
Es uno de los mejores programas de humor en nuestras parrilas catódicas y creo que en cataluña, madrid o galicia no les iban a dejar ese programa en emisión. Se meten con todos y con todo. ¡Bien por ellos!
Thursday, September 25, 2008
Mephisto dice:
Antes de dar caña. Hay que reconocer que Garci y sus colegas saben de cine y de lo que hablan y que la estructura del programa está bien, muy bien hecha. Presentación, visionado y coloquio.
También hay que reconocer que ha habido grandes momentos de cine. Y grandes momentos de tertulia. Pero (la culpa no es de Garci) el nivel de películas ha bajado. Y claro, Garci and Friends
deben seguir diciendo a cada película que es una obra maestra de Tal-liewitzh o Cual-Modovar, pero la cosa es evidente, las películas en este momento no son lo grandes que eran al principio.
Que TVE compre los derechos de las películas que haya que poner, y que deje de subvencionar programas para la subsistencia de Ramonchu Garcia y las vaquillas, que no hay derecho.
Otra cosa, ya metidos en harina. Los contertulios de Garci, como se lo creen, y lo viven, se enrollan mucho y claro, antes estaba bien, pero en una película mediocre, esos mismos comentarios
cargan un poquito. Una ultima sugerencia, ver el programa, pero no dejar que los contertulios os destripen el final de la película.
Test da casa do Zezinho
Por que algumas crianças nas ruas sao un problema nosso e outras nao?
Non sei, estamos en brasil e hai favelas, supoño que por iso....
Monday, September 22, 2008
Cuckoo dice:
es esta una película que casi todos hemos visto. La han programado ya decenas de veces, pero yo no me canso de verla, de disfrutar con este esclavo revolucionario. El Jueves a las 10 de la noche estaré por sexta vez ante la televisión devorando con mis ojos esta delicia, ese soberbio plantel de actores, esa magnífica técnica de su director, Stanley Kubrick, para expresar sentimientos con la música. Paladearé la gloriosa interpretación de Kirk Douglas, (aah, Michael, qué desgracia tener un padre así con el que inevitablemente te van a comparar por los restos).
Los que han leído mis comentarios, habrán notado mi debilidad por el cine clásico. Y es lógico. Si comparan la última película de gladiadores con la que nos ha defraudado Ridley Scott, con esta, sabrán porqué hablo así. Russell Crowe, con su cara de palo, con esa inexpresividad que no entiendo( teniendo en cuenta su interpretación en El dilema), con ese flequillito, se queda en taparrabos al lado de Douglas. Vamos, que no es digno ni de abrocharle las sandalias.
Espartaco, nos cuenta la historia de un esclavo, de un gladiador que puso en peligro los cimientos del Imperio Romano. Del hombre que fue cabecilla de las rebeliones de esclavos más gloriosas e impresionantes que sufrió Roma. Un hombre al que por ser esclavo, se le impide subir, el sistema le obliga a vivir y morir esclavo. A ser comprado y vendido, a obedecer sin rechistar, como un animal. La única oportunidad que se le ofrece para comprar su libertad y para que sus futuros hijos sean hombres libres, es luchar. Luchar en la arena, contra sus propios amigos y matarlos. Ser el vencedor.
Pero, Espartaco, como todo hombre, se cansa pronto de estar sometido, y se rebela contra el propio César, negándose a matar al gladiador con el que ha luchado y al que ha vencido. En su lugar, arroja el tridente a las gradas. Por ello, tendrá que huir.
Kirk Douglas, en una magnífica forma física, protagoniza unas bonitas escenas de lucha en el circo, sin los mazazos (acompañados de una música estridente y altísima), sin la sangre que nos ofrece Gladiator. A Kubrick no le hace falta centrarse en la violencia para narrarnos la desgracia y la sinrazón de las leyes de Roma. Para contarnos la dramática historia de un hobre que intenta combiar el sistema, que se atrevió a dseafiar leyes, Césares y ejércitos. Sin miedo. Con esa mirada soberbia y chispeante de zorro, que sólo sabe poner el actor del hoyuelo en la barbilla.
Y a todo esto hay que sumarle el mérito de contar con espacios naturales para rodar las escenas. Y sobretodo alabarle el que contase con cientos de extras de verdad, de carne y hueso, no tíos y circos cibernéticos, hechos por ordenador.
Pero el detalle fundamental es algo que hoy día pasa desapercibido por muchos de los que asisten al cine: los diálogos. En el Hollywood actual los guionistas no aportan nada nuevo, los diálogos se pierden entre tanto chillido, tanto portazo y tanto culo bonito(que siempre es de agradecer, para qué engañarnos). En el cine antiguo, y esta película no lo es tanto, es de 1960, los guionistas se quebraban la cabeza por decir mucho, con pocas palabras. Por saltarse la censura, y las normas sin que apenas nadie se diese cuenta. Observen la escena en la que Tony Curtis, un poeta esclavo, baña a Laurence Olivier, un pez gordo romano. Oigan lo que dicen, aparentemente están discutiendo sobre los gustos culinarios, hablan de almejas y mejillones. Entonces, Olivier pregunta al poeta filósofo si es moral que te gusten las dos cosas. El mensaje subliminal está clarísimo para nosotros, hablan de homosexualidad y bisexualidad que disfrutaban los hombres ricos en Roma. Pero no lo estuvo tan claro en aquella época, por eso lo consiguieron. Se saltaron la censura. Vean esta película, es sublime y paradógico que aún dirigida hace 52 años, nos pueda dar lecciones todavía de cómo hacer buen cine.
Disfruten con los guiños de amor entre Douglas y Jean Simmmons en el comedor de esclavos; con la tenacidad de este hombre para conseguir que su hijo nazca en libertad. Sufran y al final...no se decepcionen. Todos sabemos, como dice la canción que las bellas historias de amor siempre acaban en tragedia. Pero lo que les aseguro es que desde el momento en que la vean, recordarán para siempre a Kirk Douglas como el más valiente y perfecto gladiador de la historia del cine. Por mucho Oscar que le hayan dado a Rossell Crowe.
Friday, September 19, 2008
Alkike dice:
Al fin alguien se planteo ofrecernos un programa de calidad.
Gracias al Sr. Garci tenemos, aunque solo sea un dia a la semana, un espacio donde por sistema nos ofrecen una pelicula de verdadera calidad, acompañada de comentarios que francamente, yo no soy capaz de hacer. Cuando oyes a los contertulios piensas, ¿pero estos tios... han visto la misma pelicula que yo?, por que no me di cuenta del plano en diedro negativo medio sombra del que hablan... son unos monstruos.
La lastima es que sea tan tarde. Pero por lo menos, programas como este justifican la television publica. Con el dinero de nuestros impuestos me parece deporable que se ofrezca telebasura, pero esto es otra cosa.
Felicidades al Sr. Garci y su equipo
Thursday, September 18, 2008
Pop Guardiola
Pop» Guardiola
Jueves 18 de septiembre de 2008
Valoración (16 votos)
Escribo tras la victoria del Barça en Champions para que nadie me acuse de oportunismo. El paso de Guardiola por el banquillo del Barça va a ser un desastre. Pep es una burbuja: Pop Guardiola. Es solo diseño payés. En Madrid ya lo han bautizado con acierto como un Valdanágoras . Sigue la estirpe verborreica del argentino en su versión masía. Sus explicaciones filosóficas tras los partidos merecen que dé las ruedas de prensa tumbado en un diván o, con toga socrática, paseando por el césped con el estadio vacío. Si hay la misma diferencia entre Guardiola y Schuster en el banquillo que había cuando los dos jugaban en el centro del campo, el Barça lo tendrá crudo. Guardiola ya fue un bluf, un globo sonda, como jugador. Un invento de medio centro creativo que no creaba nada. Pura paja. Para medio centro con juego y profundidad, Schuster. Pep, por un pase de gol, daba mil en horizontal a los que tenía al lado del futbolín. Y eso que jugaba con la locomotora búlgara y con Beguiristáin, para abrir lata, y con Romario, primero, y después Ronaldo, en el cadalso del gol. Un lujo. Guardiola, con sus jerséis de boutique, se tiene por un chico muy cultivado y, por tanto, superior, creencia muy catalana. De esa forma de mirar por encima del hombro y de los hombres lo van a bajar a goles las derrotas. Pep es al cava, su burbuja. Sube, para explotar. Tiene el cerebro demasiado lleno de espuma de El Bulli. Está deconstruido.
Cesar Casal
Jueves 18 de septiembre de 2008
Valoración (16 votos)
Escribo tras la victoria del Barça en Champions para que nadie me acuse de oportunismo. El paso de Guardiola por el banquillo del Barça va a ser un desastre. Pep es una burbuja: Pop Guardiola. Es solo diseño payés. En Madrid ya lo han bautizado con acierto como un Valdanágoras . Sigue la estirpe verborreica del argentino en su versión masía. Sus explicaciones filosóficas tras los partidos merecen que dé las ruedas de prensa tumbado en un diván o, con toga socrática, paseando por el césped con el estadio vacío. Si hay la misma diferencia entre Guardiola y Schuster en el banquillo que había cuando los dos jugaban en el centro del campo, el Barça lo tendrá crudo. Guardiola ya fue un bluf, un globo sonda, como jugador. Un invento de medio centro creativo que no creaba nada. Pura paja. Para medio centro con juego y profundidad, Schuster. Pep, por un pase de gol, daba mil en horizontal a los que tenía al lado del futbolín. Y eso que jugaba con la locomotora búlgara y con Beguiristáin, para abrir lata, y con Romario, primero, y después Ronaldo, en el cadalso del gol. Un lujo. Guardiola, con sus jerséis de boutique, se tiene por un chico muy cultivado y, por tanto, superior, creencia muy catalana. De esa forma de mirar por encima del hombro y de los hombres lo van a bajar a goles las derrotas. Pep es al cava, su burbuja. Sube, para explotar. Tiene el cerebro demasiado lleno de espuma de El Bulli. Está deconstruido.
Cesar Casal
Monday, September 15, 2008
Alfita dice:
hoy voy a hablar de uno de esoso programas por los que la dos se autodenomina la television cultural,a pesar de que mi profe de imagen(hola luis)diga que es el peor programa de la television actual,comparandolo incluso con el fantastico y edsucativo gran hermano.
vael,se que odias a garci,posiblemente te robo a la mujer y te dejo solo,con tus dos crios,que garci es un vividor y no se ocupa de esas cosas.no solo le tiene mania como director sino que dice que su programa es infumable,vale si,son un poco bastante pedantes,pero lo bueno es que las pelis que nos pone para comentar salen todas de este horrible programa,¿de donde ibas a sacar sino taxi driver?tampoco es tan dificil encontrarla,no hagas publicidad de tu enemigo en tu propia clase.
pero esta es mi opinion sobre el programa ,no la de mi profesor,por muy doctor que sea.
sin tener en cuenta la faceta como director de garci(que no me llama especialmente la atencion)debo decir que le admiro profundamente:
1.le admiro porque acerca el cine"de verdad" a los que como yo no hemos podido admirarlo en su epoca
2.le admiro porque todos los lunes logra que sacrifique una de mis cintas grabadas con "friends"(debido a la hora)para poder ver buen cine
3.le admiro porque hace que me quede alucinada viendo lo que me gustaria hacer y otros ya han hecho
4.le admiro porque me encantan los programas con coloquio.
pero dejando atras el peloteo tengo que decir que le odio:
1.le odio por no empezar tan tarde(ya se que no es su culpa)
2.le odio porque sus comentaristas me parecen un poco prepotentes
3.le odio porque fuma en medio de su programa y eso me pone de los nervios
4.y sobre todo le odio porque su programa es solo los lunes.menos mal que aun me queda cayetana
Alfita, relajate y disfruta, se vive mejor
Anti Size Zero
Aquí tenemos la mejor medicina contra la anorexia, bulimia y todo lo que conlleve falta de autoestima y un determinado canon estético. Curvas, humor y una canción pegadiza. La banda se llama Rubycupids (no sé si son cupidos de Rubens o rubicundos) la cuestión es que se han plantado delante de la pasarela londinense con una pancarta Anti Size Zero (algo parecido a la talla 36 de aquí...)Esto me recuerda al videoclip Maribel de Jaime Urrutía...
¡Joder! ¡Qué buena está Maribel!Claro, que la del video no está gordita es una chica normal, claro que comparada con esqueletos vivientes....
Saturday, September 13, 2008
Traveler101 dice:
Me encanta el cine y sigo "Qué grande es el cine" desde sus primeros programas. Es una de las escasas ocasiones que hay en la televisión española de emisión abierta. En él he tenido ocasión de ver y de grabar muchas películas que hasta ese momento solo conocía "de oídas" o por lecturas. En él he descubierto la obra de maestros como Fellini, Kurosawa o John Ford.
Creo que es indispensable un programa de estas características, que programe buen cine y que luego ofrezca comentarios especializados y referencias para los que quieran conocer más de los directores o de las películas que se presentan. Me parece lo mínimo que puede exigírsele a una televisión pública en relación al cine de calidad.
Pero dicho todo esto, y aunque ya confieso que soy un asiduo del programa, creo que su formato es claramente mejorable.
La personalidad de Garci lo marca demasiado. Me gustan algunas películas de este director español (sobre todo las primeras "Solos en la madrugada", "Asignatura pendiente", "El crack"...), pero resulta algo cargante el tonillo de superioridad y de petulancia con la que presenta el programa. Y algunos de los colaboradores (amiguetes) de los que se ha rodeado son muuuuuy pesados.
El coloquio, que tiene el interés de repasar algunas de las escenas destacadas del filme (y esto es realmente útil, porque así percibes muchos detalles que se te habían pasado), resulta a veces una competición para ver quién estuvo en más cócteles con tal o cual director, o para ver quién es el autor de la opinión más excéntrica.
Durante mucho tiempo, solo iban invitados hombres y, cuando le preguntaron a Garci la razón de esto, se despachó con una patochada machista de campeonato, diciendo que funcionaba mucho mejor de cara a la audiencia femenina una reunión de hombres cultos comentando una película.
La selección de los títulos que se proyectan deja ver la preferencia clara de Garci por el cine clásico estadounidense, mucho más programado que el europeo o el de otras nacionalidades.
Puestos a elegir un presentador egocéntrico como Garci, me quedo con el irreverente y divertido Antonio Gasset (Días de cine).
Y, por último, me gustaría criticar dos cuestiones que se escapan seguramente de la responsabilidad del conductor del programa: su horario (empieza a las 23:00 y, coloquio incluido, puede llegar hasta las 2 y pico de la mañana, un horario perfecto como se ve para promocionar la cultura) y la publicidad, que, también aquí, rompe sin respeto las obras de arte que se pasan cada semana.
Aún así, y hasta que no haya otra alternativa en mejores condiciones, seguiremos viendo ¡Qué grande es el cine!
Un saludo y gracias por leerme.
Friday, September 12, 2008
Jessica
El jueves estaba en Santiago tomando algo con unos amigos cuando de repente empezó a sonar esta maravillosa canción de los Allman. Al primer acorde un amigo y yo dijimos: los Allman Brothers, los demás integrantes del grupo no conocen al grupo ni la canción pero estuvieron tarareando el tema de un modo enfermizo. Dedicada a mi primo Santi para que vea que hay otros grupos que también hacen canciones instrumentales....
¡Qué grande es Alex Cal!
Por fin el dibujante de cómics vigués Álex Cal tiene pruebas definitivas de que ha trabajado para Marvel. Llevaba meses comentando que había dibujado una serie de reserva de Spiderman y con tanto retraso muchos ya no le creían. Ahora acaba de salir publicada en Estados Unidos y su trabajo ha recibido ya las primeras críticas positivas.
Spiderman ha sido desde que era pequeño su personaje favorito y ahora, a los 23 años, le ha abierto las puertas de la Marvel, la principal editora de cómics del mundo. Se trata de una serie de reserva, pero, de todos modos, consigue cumplir uno de sus sueños.
Todo comenzó cuando su representante le consiguió una prueba para Marvel. Buscaban un dibujante que consiguiese recuperar la estética clásica de Spiderman. Cal aceptó el reto e hizo una ilustración con el famoso hombre araña que estaba inspirada en los dibujantes que más le gustaban. El tono de la composición tiraba hacia lo clásico. En cuestión de meses, el guión de J.?M. de Matteis estaba sobre su mesa.
Dibujó las más de veinte páginas de la historieta entre noviembre y diciembre del año pasado sin presiones de tiempo y hasta ahora su trabajo no había salido a la luz. Aunque en Estados Unidos ya está a la venta, lo que aún no se sabe es si llegará a España. En ocasiones las series de reserva cruzan el charco en tomos recopilatorios que como mínimo se demoran entre seis y nueve meses. A pesar de que cuando vio por última vez el cómic le entraron ganas de cambiar y corregir muchos detalles, Cal está satisfecho con el resultado final y destaca la impresionante labor de la persona que coloreó las páginas.
Las primeras críticas que ha leído en Internet alaban su trabajo y la editorial tampoco se ha quedado corta en elogios. Marvel presenta a Álex Cal como la «sensación española». Él, en cambio, no le da importancia, «es lo que dicen siempre cuando no te conoce nadie». Eso sí, el calificativo de la editorial no ha dejado indiferentes a muchos de sus amigos que desde hace unos días le han colgado el apelativo de spanish sensation.
Noticia
Wednesday, September 10, 2008
He's a woman, she is a man


Hace una semana llegó a nuestra ciudad un barco llenito de gays: homosexuales y lesbianas. 1700 entendidos desembarcaron cual dia D de la causa homolésbica. Me parece muy bien que se vayan de vacaciones aunque me resulta curioso que sea un crucero exclusivamente gay, claro que por otro lado ¿qué hombre hetero querría ir en él? Lo que más me llamó la atención fue la pareja de chicas que posan sonrientes ante la cámara? Si, los tremendos biceps y triceps de la rubia sonriente. Normalmente la gente al ver la foto piensa en un chico de pelo largo, luego se da cuenta del moño recogido y por último de que tras las gafas de sol también hay una mujer. Y como no podía ser menos un gran tema de Scorpions que va que ni pintado al caso.
Chico_chicarro dice:
Yo francamente no me considero un cinefilo, aunq no deja de gustarme el cine, pero creo que este programa es muy interesante y didactico. ¿Quien mejor q un director de cine para dirigir un programa de debate sobre peliculas? Por ese lado no creo que se pueda criticar en absoluto la elección de Garci para dirigir el programa. Los invitados son todos reconocidos cinefilos y tampoco creo que se les pueda criticar mas alla del ello de que no suele salir mujeres. Respecto al formato decir que es bastante adecuado, con un cuarto de hora o 20 minutos de presentación de la pelicula, luego la pelicula y finalmente un debate sobre la misma (donde se situa cronologicamente la pelicula, algo muy util).
Respecto a las peliculas, lo habitual es criticar diciendo que solo ponen peliculas viejas y cosas por el estilos. Puede que las peliculas sean viejas en muchos casospero dos cosas hay q decir al respecto: el hecho de que las peliculas sean viejas no quiere decir que sean malas (ahora bien, tampoco hay q caer en el error contrario) y no solo ponen peliculas viejas, tambien han puesto bastantes peliculas de Woody Allen, han puesto "El honor de los Prizzi","El padrino II", "Reservoir dogs" (y estoy hablando de las del ultimo año solo).Asi que antes de criticar mejor miramos la programación. Tal vez podrian aprovechar la nuevas tecnologias para dar opinion a los espectadores. La unica pega que le veo al programa es lo tarde que acaba.
Tuesday, September 09, 2008
Lara Croft
Esta es mi entrada 900 y he decidido poner esta Lara Croft que quizás no sea tan famosa como la actriz hollywoodiense pero yo creo que da más el perfil y está más metida en el papel que Alison Carroll
Darthsidius dice:
Es realmente triste comprobar cómo los programadores de una televisión pública, más preocupados por captar audiencia que por ofrecer programación de calidad (parece, por cierto, que es algo inherente a cualquier cadena de televisión pública, no se libran ni las autonómicas), deje que un programa tan bueno como "¡Qué Grande es el Cine!" se emita a las 23:00 de la noche por La 2. ¿Acaso no hay un hueco en la primera cadena de Televisión Española para darle una oportunidad a un tipo de cine que quizás la gente no vea porque no se lo ponen en horario adecuado? ¿A qué persona no le gusta el cine? Muy poca gente habrá que no haya disfrutado con alguna película a lo largo de su vida, por lo que no sería de extrañar que muchos sintieran cierta atracción por conocer detalles sobre obras que nunca antes habían visto y ahora les ha encandilado.
¡Qué Grande es el Cine!" es uno de los mejores programas que se emiten actualmente en la televisión. Podrá gustarte más o menos Garci, podrás estar de acuerdo con los comentarios de los contertulios o con su propia elección, pero siempre se aportan detalles que, cuando menos, contribuyen a que uno tenga algunos datos más sobre lo que ha visto en una determinada cinta. La variedad de las películas emitidas (aunque, evidentemente, el problema de los derechos hace que Garci no pueda emitir todas las películas que quisiera), hace que cada semana uno pueda encontrar filmes de todo tipo. Por ejemplo, últimamente es una maravilla el comprobar la importancia que le está dando Garci al cine japonés, emitiendo maravillas como "Vivir", "Los Siete Samuráis" o "El Infierno del Odio". Por supuesto, es una pena que no se vean en versión original, pero si lo que se pretende es acercar al gran público obras maestras que de otra forma permanecerían inacsesibles para muchos, demos por buena esta concesión.
Tan sólo me gustaría una cosa: ¡que pusieran más producciones de Frank Capra! La última que emitieron creo que fue "Sucedió una Noche", y de esto hace ya bastantes mes.
Follar o nadar
Paco entra en el bar y ve a Juan al final de la barra con una sonrisa de oreja a oreja. Se acerca y le pregunta:
'¿Por qué estás tan contento, Juan?'
- Ya verás, Paco, necesito contarlo... estaba calafateando mi barca, solo calafateaba mi barca y se acerca una rubia, qué rubia!,¡tetas hasta aquí!,
Paco, ¡tetas hasta aquí! y me pregunta: '¿Me das un paseo en tu barca, guapo?'. 'Claro que sí, hermosa', respondí y zarpamos. Bastante lejos, paré
el motor y dije: 'Nena, elige: follar o nadar'. 'Y..... no sabía nadar, Paco. ¡No sabía nadar!'
- Unos días más tarde, Paco vuelve al bar y allí está Juan aún más contento que la vez anterior, riendo y cantando. Se acerca a preguntarle el porqué de
tanta alegría. 'Ya verás, Paco, necesito contarlo... estaba calafateando mi barca, solo calafateaba mi barca y se acerca una pelirroja DE MIEDO, ¡Qué
pelirroja, Dios bendito!, ¡tetas hasta aquí!, Paco, tetas hasta aquí! y me pregunta: '¿Me das un paseo en tu barca, guapo?'. 'Claro que sí, hermosa', respondí y zarpamos. redtube más lejos esta vez, paré el motor y dije:
'Nena, elige: follar o nadar'. 'Y... no sabía nadar, Paco. ¡No sabía nadar!'
- Al día siguiente, Paco vuelve al bar y allí está Juan llorando como una magdalena sobre un lingotazo fuerte y síntomas de que no era el primero.
'¿Qué ha sucedido, Juan? ¡Cuenta!'
'Ya verás, Paco, necesito contarlo... estaba calafateando mi barca, solo calafateaba mi barca y se acerca una morenaza DE AQUÍ TE ESPERO, ¡que
MORENAZA, Santo Dios Omnipotente!, ¡tetas HASTA AQUÍ!, Paco, ¡tetas HASTA AQUÍ!, ¡Se me puso más tiesa que el mango de mis remos! Y me pregunta: '¿Me das un paseo en tu barca, guapo?'. 'Claro que sí, hermosa', respondí y zarpamos. Aún más lejos esta vez. Paré el motor y dije: 'Nena, elige: follar
o nadar'. Enseguida se desnudó.......... y, tío, la suya también estaba tiesa y además era tan larga como el mango de mis remos! 'Y.... yo no sé nadar, Paco. !Yo no sé nadar!
Monday, September 08, 2008
El hijo puta
Estaba sentado el otro día delante de mi ordenador cuando me acordé que
tenía que llamar por teléfono a un compañero. Descolgué el auricular y
marqué el número de memoria.
Me contestó un tipo con muy mal humor diciendo:
"
¿Qué quiere?".
"
Soy Ignacio Martínez, ¿podría hablar con Roberto Espárrago?" dije
amablemente.
"
Te has equivocado, gilipollas", me respondió y acto seguido colgó.
No daba crédito a lo que me estaba ocurriendo. Cogí mi agenda para buscar el
número de mi compañero y comprobé que, efectivamente, me había equivocado.
Pero como aún recordaba el número "erróneo" que había marcado anteriormente,
decidí volver a llamar a aquel tipo y cuando me cogió el teléfono no esperé
a que contestase y le dije:
"
Eres un hijoputa", y colgué rápidamente.
Inmediatamente apunte aquel número en mi agenda junto a la palabra
"hijoputa".
Cada dos o tres semanas, cada vez que estaba cabreado (porque me llegaba una
letra inesperada, o un aviso de multa, o discutía con mi mujer, o alguna
situación por el estilo) volvía a llamarlo y sin dejarle contestar le decía:
"
Eres un hijoputa".
Esto me servía de algún modo como terapia y me hacía sentirme mucho más
relajado.
Unos meses después, la maldita Telefónica introdujo el servicio de
identificación de llamadas, lo cual me deprimió un poco porque tuve que
dejar de llamar al "hijoputa".
Pero de repente, un día se me ocurrió una idea: marqué su número de teléfono
y cuando escuché su voz le dije:
"
Hola, le llamo del departamento de ventas de Telefónica para ver si
conoce nuestro servicio de identificación de llamadas".
"
No" me dijo el tío grosero, y me colgó el teléfono.
1
Rápidamente lo volví a llamar y le dije:
"
Eres un hijoputa".
Un mes después, estaba yo esperando con mi coche a que una anciana saliera
de la plaza de aparcamiento del Hipercor. Esta lo hacía muy lentamente y
cuando terminó la maniobra y me disponía yo a ocupar la plaza libre,
apareció un Golf GTI negro a toda velocidad y se metió en el hueco que iba
yo a ocupar. Comencé a tocar el claxon y a gritar:
"¡
Eh, oiga!, ¡que estaba yo esperando!, ¡no puede hacer eso!".
El tipo del Golf se bajo, cerró el coche y se fue hacia el centro comercial
ignorándome como si no me hubiera oído. Yo me quedé completamente frustrado
y pensé: "Este tío es un hijoputa. El mundo está lleno de ellos". Justo en
ese momento vi un letrero de "SE VENDE" en el cristal de atrás del Golf.
Lógicamente anoté el número y me fui a buscar otra plaza de aparcamiento.
A los dos o tres días, vi en mi agenda el número del "hijoputa" y me acordé
que había anotado el número del tipo del Golf. Inmediatamente le llamé y le
dije:
"
Buenos días. ¿Es usted el dueño del Golf GTI negro que se vende?"
"
Sí, yo mismo"
"
¿Podría decirme donde puedo ver el coche?"
"
Sí, por supuesto. Yo vivo en la calle de Don Ramón de la Cruz esquina con
Montesa, es un bloque amarillo y el coche esta aparcado justo enfrente de la
casa"
"
¿Cómo se llama usted?"
"
Enrique Juárez"
"
¿Que hora sería la mejor para encontrarme con usted y discutir los
detalles de la operación, Enrique?"
"
Pues yo suelo estar en casa por las noches".
"
¿Puedo decirle algo, Enrique?"
"
Si, claro"
"
Enrique, eres un hijoputa de la hostia", y colgué el teléfono.
Inmediatamente después de colgar anoté el número en mi agenda al lado del
otro, pero en este puse el nombre de "hijoputa II". Ahora tenía dos
"hijoputas" para llamar y así estuve durante dos o tres meses, llamando
ahora a uno, ahora a otro; hasta que comenzaba a aburrirme un poco.
2
Me puse a pensar en serio sobre como resolver este problemilla y al cabo de
un par de whiskies se me ocurrió algo. Primero llamé al "hijoputa I":
"
Dígame"
"
Hola hijoputa" pero
esta vez no colgué.
"
¿Estas ahí todavía, verdad, cabrón?"
"
Si, hijoputa".
"
Deja ya de llamarme o ..."
"
Noooooo".
"
Si supiera quien eres te rompía la boca", me dijo.
"
Me llamo Enrique Juárez y si tienes cojones vienes a buscarme. Vivo en la
calle Don Ramón de la Cruz esquina Montesa, en un bloque amarillo, justo en
la puerta donde hay aparcado un Golf GTI negro, so hijoputa"
"¡¡¡
Ahora mismo voy para allá!!! Tu sí que eres un hijoputa y ya puedes ir
rezando todo lo que sepas. Te voy a mazar a hostias"
"
¿Si?. ¡Que miedo me das, hijoputa!" y colgué el teléfono.
Inmediatamente llame al hijoputa II:
"
Dígame"
"
Hola hijoputa" y no colgué.
"
Como te pille algún día..."
"
¿Que me vas a hacer, hijoputa?"
"
Te voy a patear las tripas, pedazo de cabrón"
"
¿Sí?, pues a ver si es verdad, hijoputa. Ahora mismo voy hacia tu casa"
y colgué.
Por ultimo, cogí el teléfono y llame a la policía. Les dije que estaba en la
calle Don Ramón de la Cruz esquina con Montesa y que iba a matar a mi novio
homosexual en cuanto llegara a casa.
Luego hice otra llamada rápida a "Madrid directo" y les dije que iba a haber
una pelea de pandillas en la calle Don Ramón de la Cruz esquina Montesa.
Y entonces me monté en mi coche y me fui para allá a toda leche.
3
Te juro que es una experiencia que nunca olvidaré. La mayor pelea que he
visto en mi vida. Hasta los cámaras de Telemadrid se llevaron lo suyo.
En fin, después de esto espero que cuando te llame por teléfono me contestes
en tono amable.
"Ya sabes, no es bueno que yo me irrite."
tenía que llamar por teléfono a un compañero. Descolgué el auricular y
marqué el número de memoria.
Me contestó un tipo con muy mal humor diciendo:
"
¿Qué quiere?".
"
Soy Ignacio Martínez, ¿podría hablar con Roberto Espárrago?" dije
amablemente.
"
Te has equivocado, gilipollas", me respondió y acto seguido colgó.
No daba crédito a lo que me estaba ocurriendo. Cogí mi agenda para buscar el
número de mi compañero y comprobé que, efectivamente, me había equivocado.
Pero como aún recordaba el número "erróneo" que había marcado anteriormente,
decidí volver a llamar a aquel tipo y cuando me cogió el teléfono no esperé
a que contestase y le dije:
"
Eres un hijoputa", y colgué rápidamente.
Inmediatamente apunte aquel número en mi agenda junto a la palabra
"hijoputa".
Cada dos o tres semanas, cada vez que estaba cabreado (porque me llegaba una
letra inesperada, o un aviso de multa, o discutía con mi mujer, o alguna
situación por el estilo) volvía a llamarlo y sin dejarle contestar le decía:
"
Eres un hijoputa".
Esto me servía de algún modo como terapia y me hacía sentirme mucho más
relajado.
Unos meses después, la maldita Telefónica introdujo el servicio de
identificación de llamadas, lo cual me deprimió un poco porque tuve que
dejar de llamar al "hijoputa".
Pero de repente, un día se me ocurrió una idea: marqué su número de teléfono
y cuando escuché su voz le dije:
"
Hola, le llamo del departamento de ventas de Telefónica para ver si
conoce nuestro servicio de identificación de llamadas".
"
No" me dijo el tío grosero, y me colgó el teléfono.
1
Rápidamente lo volví a llamar y le dije:
"
Eres un hijoputa".
Un mes después, estaba yo esperando con mi coche a que una anciana saliera
de la plaza de aparcamiento del Hipercor. Esta lo hacía muy lentamente y
cuando terminó la maniobra y me disponía yo a ocupar la plaza libre,
apareció un Golf GTI negro a toda velocidad y se metió en el hueco que iba
yo a ocupar. Comencé a tocar el claxon y a gritar:
"¡
Eh, oiga!, ¡que estaba yo esperando!, ¡no puede hacer eso!".
El tipo del Golf se bajo, cerró el coche y se fue hacia el centro comercial
ignorándome como si no me hubiera oído. Yo me quedé completamente frustrado
y pensé: "Este tío es un hijoputa. El mundo está lleno de ellos". Justo en
ese momento vi un letrero de "SE VENDE" en el cristal de atrás del Golf.
Lógicamente anoté el número y me fui a buscar otra plaza de aparcamiento.
A los dos o tres días, vi en mi agenda el número del "hijoputa" y me acordé
que había anotado el número del tipo del Golf. Inmediatamente le llamé y le
dije:
"
Buenos días. ¿Es usted el dueño del Golf GTI negro que se vende?"
"
Sí, yo mismo"
"
¿Podría decirme donde puedo ver el coche?"
"
Sí, por supuesto. Yo vivo en la calle de Don Ramón de la Cruz esquina con
Montesa, es un bloque amarillo y el coche esta aparcado justo enfrente de la
casa"
"
¿Cómo se llama usted?"
"
Enrique Juárez"
"
¿Que hora sería la mejor para encontrarme con usted y discutir los
detalles de la operación, Enrique?"
"
Pues yo suelo estar en casa por las noches".
"
¿Puedo decirle algo, Enrique?"
"
Si, claro"
"
Enrique, eres un hijoputa de la hostia", y colgué el teléfono.
Inmediatamente después de colgar anoté el número en mi agenda al lado del
otro, pero en este puse el nombre de "hijoputa II". Ahora tenía dos
"hijoputas" para llamar y así estuve durante dos o tres meses, llamando
ahora a uno, ahora a otro; hasta que comenzaba a aburrirme un poco.
2
Me puse a pensar en serio sobre como resolver este problemilla y al cabo de
un par de whiskies se me ocurrió algo. Primero llamé al "hijoputa I":
"
Dígame"
"
Hola hijoputa" pero
esta vez no colgué.
"
¿Estas ahí todavía, verdad, cabrón?"
"
Si, hijoputa".
"
Deja ya de llamarme o ..."
"
Noooooo".
"
Si supiera quien eres te rompía la boca", me dijo.
"
Me llamo Enrique Juárez y si tienes cojones vienes a buscarme. Vivo en la
calle Don Ramón de la Cruz esquina Montesa, en un bloque amarillo, justo en
la puerta donde hay aparcado un Golf GTI negro, so hijoputa"
"¡¡¡
Ahora mismo voy para allá!!! Tu sí que eres un hijoputa y ya puedes ir
rezando todo lo que sepas. Te voy a mazar a hostias"
"
¿Si?. ¡Que miedo me das, hijoputa!" y colgué el teléfono.
Inmediatamente llame al hijoputa II:
"
Dígame"
"
Hola hijoputa" y no colgué.
"
Como te pille algún día..."
"
¿Que me vas a hacer, hijoputa?"
"
Te voy a patear las tripas, pedazo de cabrón"
"
¿Sí?, pues a ver si es verdad, hijoputa. Ahora mismo voy hacia tu casa"
y colgué.
Por ultimo, cogí el teléfono y llame a la policía. Les dije que estaba en la
calle Don Ramón de la Cruz esquina con Montesa y que iba a matar a mi novio
homosexual en cuanto llegara a casa.
Luego hice otra llamada rápida a "Madrid directo" y les dije que iba a haber
una pelea de pandillas en la calle Don Ramón de la Cruz esquina Montesa.
Y entonces me monté en mi coche y me fui para allá a toda leche.
3
Te juro que es una experiencia que nunca olvidaré. La mayor pelea que he
visto en mi vida. Hasta los cámaras de Telemadrid se llevaron lo suyo.
En fin, después de esto espero que cuando te llame por teléfono me contestes
en tono amable.
"Ya sabes, no es bueno que yo me irrite."
Subscribe to:
Posts (Atom)




