Sunday, January 31, 2010

En Lost....

Increible, cómo se les ha colado esto aquí Si no puedes esperar unos días...

Sherlock

12 Ipadas

1-Todo el mundo dice que el iPad es un híbrido, ¿de qué?

-Es una nueva categoría de dispositivo que está entre un teléfono móvil/PDA y un ordenador portátil.

2-¿Es un iPhone gigante?

-Aunque hay muchas voces que lo han descrito así, no lo es. En primer lugar el iPhone es un teléfono que además permite hacer otras cosas. El iPad no sirve para hablar por teléfono y con su tamaño, su pantalla y prestaciones está más orientado a otras actividades. Que comparta rasgos y características con el iPhone no quiere decir que sean lo mismo, del mismo modo que un coche y una motocicleta no son lo mismo, aunque ambos lleven ruedas y tengan un acelerador.

3-Lo más positivo de iPad.

-Imagine un ordenador sin teclado ni cables con el tamaño de una revista y el peso de un libro que puede manejar sólo con los dedos, y con el que navegar por internet, contestar a su correo electrónico, jugar a videojuegos, ver vídeos en alta definición, escuchar su musica favorita, gestionar su calendario o leer libros electrónicos.

4-Lo negativo (si lo hay).

-Quizás la falta de cierto equipamiento que muchos esperaban o consideraban necesario. Como una webcam, multitarea en aplicaciones, puerto USB o capacidad para tarjetas externas de memoria. Y sin duda el precio de las versiones de gama alta del iPad. Personalmente lo veo desproporcionado.

5-Con un iPad se puede hacer?

-El iPad puedes sostenerlo y manejarlo con una sola mano mientras ves la televisión, en un autobús en el trayecto Asturias-Madrid, en cama momentos antes de apagar la luz, en la cocina mientras preparas una nueva receta, en una habitación de un hotel en un viaje de trabajo, en la cola del aeropuerto antes de embarcar o contemplando el cielo mientras descansas sobre la hierba en el campo. Y en todas esas situaciones puedes estar navegando por internet, contestando tus emails, escuchando música, jugando a un videojuego o leyendo un libro electrónico. Si bien todo ello lo puedes hacer hoy en día con un portátil o un ultraportátil (netbook), el iPad promete hacerlo de forma diferente. La ausencia de ratón y teclado, su peso extremadamente ligero, su pantalla de alta calidad y sobre todo la facilidad de manejo, son sus puntos fuertes. El iPhone antes que el iPad demostró que una de las claves en la tecnología moderna es la facilidad y comodidad de uso, la "experiencia de usuario". En otras palabras, que literalmente un niño de 4 años o una persona mayor de 80 puedan manejarlo con las yemas de sus dedos con un tiempo de aprendizaje casi nulo. La capacidad de hacer todo lo que hace de forma natural, cómoda y sencilla, es lo que puede hacer de este dispositivo algo diferente.

6-¿A qué está enfocado?

-Al ocio y al trabajo. Aquí entra en juego el uso que cada uno vaya a darle porque hay miles de aplicaciones y usos para el uso profesional. Pero sin duda es un interesante dispositivo de ocio, sobre todo por la calidad de la pantalla y la posibilidad de llevarlo a todas partes (su peso no alcanza los 700 gramos). Con el iPad puedes descargar y escuchar música, jugar a conocidos videojuegos de marcas como Electronic Arts o Gameloft, ver vídeos de YouTube en alta definición o leer libros en formato electrónico (una característica de la que todavía se desconocen muchos detalles).

7-¿Es caro?

-Aún desconocemos los precios para el territorio español, sólo conocemos los de Estados Unidos. Pero podemos tomar los precios en dólares como punto de referencia. El modelo básico es relativamente asequible (499 dólares, unos 357 euros), teniendo en cuenta todo lo que ofrece. Ahora bien, los modelos superiores son incomprensiblemente más caros. El modelo tope de gama tiene un precio de 829 dólares, unos 593 euros. Me parece una brecha demasiado grande.

8-La batería tiene autonomía suficiente.

-A tenor de lo que afirma Apple, sí. Ellos aseguran que dura 10 horas, más que suficiente para ver unas cuantas películas en un viaje en avión o autobús, por ejemplo. Si realmente alcanza 10 horas, estamos ante una autonomía sobresaliente. En cualquier caso, en temas de batería yo suelo ser cauto y desconfiado. Una cosa es lo que dice el fabricante y otro los resultados en la vida real. Cuando lo tengamos en las manos veremos si realmente dura tanto como afirman.

9-¿Cuántas versiones iPad existen?

-Hay dos modelos y de cada modelo hay tres versiones. El primer modelo ofrece conectividad wifi (para redes locales inalámbricas de casa o de oficina) y el segundo, además de wifi, incorpora conexión 3G a redes de telefonía móvil, con lo que podríamos conectarnos a internet desde cualquier parte que tengamos cobertura móvil. De cada modelo tenemos tres versiones, según su capacidad de almacenamiento de disco: 16GB, 32GB y 64GB. Todos los modelos y todas las versiones comparten las mismas dimensiones, peso, pantalla, etc.

10-¿Cuándo salen al mercado español las distintas versiones?

-El modelo wifi (con sus tres versiones) saldrá a la venta mundialmente a finales del próximo mes de marzo. Por supuesto también en España. El modelo wifi+3G, saldrá más tarde; en torno a junio. El retraso se debe a que éste último requiere conexión con una operadora de telefonía y Apple todavía está en negociaciones con ellas. La persona que sólo necesite el modelo wifi lo podrá comprar en cualquier establecimiento, del mismo modo que puede adquirir un iPod o un iPod Touch de la propia Apple.

11-¿Cuánto tardará en hacerse viejo?

Un dispositivo informático es viejo el mismo día que sale al mercado. Pero productos tan innovadores como el iPad ofrecen una ventaja que con mucha frecuencia se pasa por alto: la posibilidad de actualizar el software y por tanto sus prestaciones. Es posible mejorar las funciones y herramientas tanto con las actualizaciones gratuitas de Apple como con las más de 140.000 aplicaciones que hay disponibles en la tienda de Apple. Por supuesto que el año que viene Apple -y la competencia que a buen seguro reaccionará- lanzarán nuevos modelos con mayor y mejor equipamiento. Pero lo que hace ahora lo seguirá haciendo igual de bien o mejor. Si uno no necesita más equipamiento para su trabajo o su ocio no tendrá motivo para comprar uno nuevo.

12- ¿Qué le diría a los críticos de iPad?

-Que se lo piensen dos veces. En estos días he escuchado las mismas críticas que escuché hace tres años cuando salió al mercado el iPhone. Y el iPhone se ha convertido en un fenómeno social y tecnológico que ha cambiado para siempre la forma de relacionarnos con estos dispositivos. Por supuesto que al iPad le faltan un montón de cosas... pero su originalidad o su éxito no reside en lo que tiene sino cómo hace lo que hace. Desconozco si será un bombazo o no -la bola de cristal se me rompió hace años- pero si algo nos ha enseñado el fulminante éxito del iPhone es que la experiencia de usuario está por encima del equipamiento, de si tiene un puerto USB o admite tarjetas de memoria.

Alberto Pena

Tuesday, January 19, 2010

Madxerez dice:

Dos son los aspectos fundamentales que a mi entender debe recoger todo
buen programa sobre cine. En primer lugar, es obvio, que hable sobre buen cine, sobre el cine en mayúsculas con independecia de la nacionalidad, la fecha o el presupuesto.

El segundo aspecto es que el programa transmita de verdad amor al cine y a las películas que emite y es éste aspecto el que quiero destacar porque lo que de verdad se aprende gracias al programa es a amar el cine y su mundo que no es más que nuestro propio mundo, el del siglo XX que será para siempre el siglo del cine.
Lo mejor sin duda del programa y es lo lógico -aunque en televisión la lógica no está siempre presente- es el nivel de sus películas y la posibilidad de descubrir o redescubrir verdaderas joyas y obras de arte que duermen escondidas en alguna hemeroteca de cualquier canal de televisión para ser emitida cualquier madrugada a las 5 de la mañana. ¿Verán acaso alguna película anterior a los años 80 e incluso 90 en horario de máxima audiencia en otro programa?

Hay que agradecer a Garci y a su equipo el que nos hayan demostrado que hay un cine auténtico que permanece aunque no sean películas de explosiones, efectos especiales o grandísimos presupuestos y tengan algunas más de medio siglo. Personalmente le agradezco también el que nos enseñe películas de los 80 y 90 algunas de las cuáles pasaron sin pena ni gloria y nos muestre que el tiempo dicta sentencia justa a las grandes películas sin importarle cuando se hicieron o como fueron tratadas por la crítica de su época.
La tertulia, el aspecto más criticado del programa, es el punto que lo diferencia de cualquier otro y aunque se le ha achacado a su director J.L. Garci cierto amiguismo o machismo, la capacidad de todos los que han pasado por el programa está fuera de duda y su contribución a la comprensión y la valoración de las películas suponen una novedad en el panorama televisivo que algunas televisiones, sin éxito, han intentado copiar.

Sólo decir finalmente que larga vida a "Qué grande es el cine" y a sus tertulianos. Que la fuerza les acompañe...

Gaspar es popular

Sunday, January 17, 2010

Lenguas

En una visita a N.Y. el policía que revisa los pasapaportes me soltó:
«Usted no parece español»
«¿Y eso por qué?», le dije.
«Porque habla usted muy buen inglés». Para sacarlo de su sorpresa le expliqué que todo el bachillerato lo había estudiado en un colegio bilingüe.
Recordé entonces que cuando me fui a vivir a otro querido país, para que me facilitaran el ingreso en ese colegio en el que la mitad de las clases se impartían en inglés y el resto en español, la directora académica dijo que lo mejor era que en verano tuviera una profesora.
No se fiaba que con el inglés aprendido durante 14 años en colegios españoles tuviera el nivel suficiente para poder seguir las clases de trinogometría o leer a Shakespeare sólo en ese idioma.
Margarita, mi tutora estival, comprobó rapidamente que podía leer bastante bien, pero me costaba algo más hablar. Así que durante tres meses seguimos la misma rutina. Yo iba al cine, que allí se ofrecía en versión original subtitulada en español(¡qué sorpresa descubrir las voces de los actores!)y luego conversábamos sobre lo que había visto.
Cuando llegó septiembre y empezaron las clases estaba plenamente integrado en la rutina del bilingüismo, que además me permitió aprender otro idioma, el francés.
Comprendí que tantos años de padecer el doblaje no sólo me había impedido conocer el trabajo real de mis actores favoritos, sino acercarme a algunas de esas otras lenguas que me han facilitado el acceso a otras culturas.

Por eso es díficil comprender la nueva medida de la Generalitat, que en lugar de abolir el doblaje va a ampliarlo, obligando a los catalanes a que vean el 50% del cine que se estrene allí en ese idioma.
¡Y encima dicen que lo hacen para que el publico vuelva a las salas!
No, afortunadamente hoy existen el dvd, la tele, que permiten algo tan democrático como escuchar las auténticas voces de Al Pacino o Gong Li.

César Wonenburger
cesarwonenburger@hotmail.com

Joder Irene

SSinde



Enhorabuena,Gatsu

Wednesday, January 13, 2010

Ford Mondeo



Ford Mondeo(año 99) TD 1.8 90 cv 93000 kms, cierre centralizado, elevalunas eléctrico, dirección asistida, airbag, abs, aire acondicionado, sensor de aparcamiento, una defensa rajada y transferencia incluida : 1800 euros.
Cambiar el radiocassete por un el radio cd mp3 me costó 32 euros.
Al mes siguiente percatarse que debajo del asiento del copiloto hay un cargador de 6 cds....eso no tiene precio....



Gipsy road



No pude evitar cogerme tres discos de La cenicienta rockera y conducir mientras canto este temazo. Es lo que tiene llevarse 4 discos por 20 euros.

Tuesday, January 12, 2010

Diez razones por las que la Disposición Final Primera del Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible es una estupidez

1. Porque la propiedad intelectual no es en modo alguno un derecho fundamental, y en ningún caso puede ser puesta por encima de éstos. Montar un enorme aparataje legislativo y judicial para intentar combatir el declive de un modelo de negocio determinado es una auténtica barbaridad.
2. Porque poner los delitos contra la propiedad intelectual por encima de muchos otros delitos infinitamente más graves es algo que no se justifica de ninguna manera.
3. Porque no se protege a los creadores, sino únicamente a la industria intermediaria de la creación cultural. Los creadores, en una economía basada en atención, pueden adoptar modelos de negocio que les permitan seguir siendo remunerados por sus creaciones.
4. Porque crear una «casta de protegidos» que pueden acudir a una «justicia express» para solucionar sus problemas supone un evidente desprecio al resto de la ciudadanía.
5. Porque la cultura española no está sufriendo por culpa de las webs de enlaces que este plan pretende supuestamente combatir. De hecho, la cultura española no está sufriendo en absoluto.
6. Porque tal y como está redactado, el articulado permite que se persiga cualquier tipo de página web, sea cual sea su contenido y función. De hecho, al retirar la responsabilidad de los derechohabientes (quien denuncia es la Comisión, y quien asume responsabilidades en caso de daños y perjuicios por tanto el Estado), éstos pasarán a «tirar con pólvora del Rey», y el volumen de denuncias y las casuísticas recogidas en ellas se incrementarán notablemente.
7. Porque la protección existente con el ámbito legislativo actual es adecuada. Un derechohabiente que considere lesionados sus intereses puede interponer medidas cautelares que se ejecutan en un plazo muy breve, y derivar las oportunas responsabilidades en caso de que éstas existan. Que los jueces hasta el momento hayan considerado que esos casos deben ser sobreseídos o desestimados no es un «error del sistema», sino un criterio judicial plenamente fundamentado y justificado. La medida, por tanto, supone un desprecio al criterio de los jueces.
8. Porque la Ley de Economía Sostenible no es lugar para este debate, ni lo permite. El debate sobre la protección de los derechos de autor debe vincularse con la redefinición legislativa de los derechos de autor y la propiedad intelectual para adecuarla al nuevo escenario, y debe tener su propia tramitación independiente.
9. Porque permitir que un lobby industrial introduzca artículos a su antojo en un anteproyecto de ley revela un importantísimo problema de funcionamiento democrático, y debería conllevar la correspondiente depuración de responsabilidades: ¿cómo consiguió la Coalición de Creadores «colar» esa disposición final ahí? ¿Qué miembro del Gobierno les permitió hacerlo? ¿Por qué se escuchó a ese lobby que se arroga la representación de «los creadores», cuando existen muchos más creadores en Internet cuya voz no fue escuchada?
10. Y sobre todo, porque no va a servir para nada. Las páginas que sean cerradas reaparecerán con otros nombres, se clonarán cien mil veces, y se reubicarán constantemente. Porque esas páginas ni siquiera son necesarias para localizar contenidos para su descarga. Porque los bloqueos pueden saltarse de infinitas maneras. Y porque se está creando un incentivo para el desarrollo de una red mucho más incontrolable, que acabará generando muchos más problemas que los que hoy se pretende combatir.

Via Microsiervos of course.....

Thursday, January 07, 2010

Sanidad

La medicina privada es lo mismo que la televisión en España, te crees que pagando vas a ser mucho mejor y luego sucede lo mismo que las campanadas de Fin de Año. Las uvas las ves por la TVE1.