Tuesday, September 30, 2008
Todos contra el canon
La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) está nerviosa por la decisión de la Audiencia Provincial de Barcelona de paralizar las vistas contra tiendas de informática que no facturan el canon digital, hasta tanto no se pronuncie el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas sobre la cuestión prejudicial que le ha planteado.
La Audiencia tiene dudas sobre la idoneidad de cobrar el canon por copia privada a empresas, Administraciones y particulares que usen el soporte para realizar otro tipo de copias. Y en su providencia se pregunta si la aplicación en España del canon por copia privada a aparatos o materiales de reproducción digital «excede de lo que debiera ser una compensación equitativa por la limitación que supone el derecho de reproducción por copia privada».
En ayuda de los que están contra este gravamen ha acudido el comisario europeo de Mercado Interior y Servicios, Charlie McCreevy, que, en respuesta a una pregunta del eurodiputado español Raúl Romeda, ha subrayado que «solo deben gravarse con cánones los soportes y equipos que efectivamente se utilicen para hacer copias destinadas realmente a uso privado. La Comisión considera que los equipos utilizados con fines comerciales en empresas o en Administraciones públicas, no deberían gravarse con cánones». McCreevy añadía que «el canon sobre productos digitales implantado en España se aplica a soportes y aparatos sin hacer distinción entre los consumidores que se proponen utilizarlos para la reproducción de material protegido y los que no tienen tal propósito». Tan claro como el agua.
La Ley de Propiedad Intelectual garantiza a las entidades de gestión para este año un maná de 110 millones de euros, obtenidos de los cedés, deuvedés, teléfonos móviles, tarjetas de memoria USB, MP3, fotocopiadoras, escáneres, cámaras digitales. Según la asociación contra el canon, a causa de este, el precio del paquete de cien cedés vírgenes ha subido un 43,9 por ciento; el de diez deuvedés, un 41,6 por ciento, y las tarjetas de memoria para el ordenador, un 28,8 por ciento.
La Comisión Europea ha anunciado una revisión de las tarifas para armonizar el canon entre todos los miembros de la Unión. Parece lógico, como también resultaría de sentido común que el recaudador fuese una agencia estatal sometida a los controles del Tribunal de Cuentas, y no entidades de gestión que tienen todas las ventajas de las corporaciones privadas pero ninguno de sus inconvenientes, y todas las prebendas de las instituciones públicas, pero sin los controles del Estado. Vamos, como los gremios medievales.
Jorge Corral
La Audiencia tiene dudas sobre la idoneidad de cobrar el canon por copia privada a empresas, Administraciones y particulares que usen el soporte para realizar otro tipo de copias. Y en su providencia se pregunta si la aplicación en España del canon por copia privada a aparatos o materiales de reproducción digital «excede de lo que debiera ser una compensación equitativa por la limitación que supone el derecho de reproducción por copia privada».
En ayuda de los que están contra este gravamen ha acudido el comisario europeo de Mercado Interior y Servicios, Charlie McCreevy, que, en respuesta a una pregunta del eurodiputado español Raúl Romeda, ha subrayado que «solo deben gravarse con cánones los soportes y equipos que efectivamente se utilicen para hacer copias destinadas realmente a uso privado. La Comisión considera que los equipos utilizados con fines comerciales en empresas o en Administraciones públicas, no deberían gravarse con cánones». McCreevy añadía que «el canon sobre productos digitales implantado en España se aplica a soportes y aparatos sin hacer distinción entre los consumidores que se proponen utilizarlos para la reproducción de material protegido y los que no tienen tal propósito». Tan claro como el agua.
La Ley de Propiedad Intelectual garantiza a las entidades de gestión para este año un maná de 110 millones de euros, obtenidos de los cedés, deuvedés, teléfonos móviles, tarjetas de memoria USB, MP3, fotocopiadoras, escáneres, cámaras digitales. Según la asociación contra el canon, a causa de este, el precio del paquete de cien cedés vírgenes ha subido un 43,9 por ciento; el de diez deuvedés, un 41,6 por ciento, y las tarjetas de memoria para el ordenador, un 28,8 por ciento.
La Comisión Europea ha anunciado una revisión de las tarifas para armonizar el canon entre todos los miembros de la Unión. Parece lógico, como también resultaría de sentido común que el recaudador fuese una agencia estatal sometida a los controles del Tribunal de Cuentas, y no entidades de gestión que tienen todas las ventajas de las corporaciones privadas pero ninguno de sus inconvenientes, y todas las prebendas de las instituciones públicas, pero sin los controles del Estado. Vamos, como los gremios medievales.
Jorge Corral
Brel dice:
Que grande es el cine! me parece uno de los mejores espacios dedicados al cine que ha emitido la TVE2 en mucho tiempo. Aunque alguna película de las que emite Garci pueda haber quedado desfasada, todas ellas son largometrajes que han aportado algo al mundo del celuloide.
Son todas ellas películas de las que se puede aprender algo, pues luego Garci y los contertulios invitados nos ilustran sobre determinados aspectos que a los no expertos se nos pasarían por alto. Garci hace muy ameno el coloquio posterior y sitúal muy adecuadamente el film en el contexto histórico de la época. Quizás algunos invitados sean un poco pedantes y vean referencias culturales en cualquier fotograma, pero Garci sabe encauzar la conversación y acerla amena.
El único pero es que quizás tira demasiado hacia las películas de factura americana y el horario de emisión (pero de eso Garci no tiene culpa).
Un gran programa para los que se inician en el visionado del cine clásico o los que quieren ver de nuevo grandes películas.
¿Piratas?
Un reportaje sobre las tiendas de informática y sobre los sistemas operativos instalados.
No sé que es peor si los ganchos preguntando por el pc en la tienda o la indignación que pretenden mostrar los de tele 5. Me gustaría ver los pcs de Tele5 a ver si tienen todos sus correspondientes números de serie
Dedicado a todos los que aparece una misteriosa estrellita en la barra de inicio...
No sé que es peor si los ganchos preguntando por el pc en la tienda o la indignación que pretenden mostrar los de tele 5. Me gustaría ver los pcs de Tele5 a ver si tienen todos sus correspondientes números de serie
Dedicado a todos los que aparece una misteriosa estrellita en la barra de inicio...
Sangre de Mayo
El director de la película Sangre de Mayo asegura, en una entrevista para Madrid Directo, que la cinta es su obra más ambiciosa y confiesa que al rodarla, ha cumplido el sueño de su vida.Unos 9.000 figurantes y 56 actores participarán en la película dirigida por José Luis Garci que recreará el levantamiento del Pueblo de Madrid contra las tropas de Napoleón del 2 de Mayo de 1808.
Monday, September 29, 2008
¡Qué Massazo!
Y que mejor que la canción de Sacha Distel para ambientar....
En plena noche una sirena
a fuego llama por doquier
y Río entero se despierta,
al ver quemar todo el café.
Pues los bomberos que no llegan
y todo el barrió puede arder.
Es la verdad,
hay confusión en el cuartel,
y todos buscan sin cesar.
La manguera ¿dónde está?
¿dónde está la escalera?.
La manguera ¿dónde está?
No perdamos el control.
Mas el incendio no se apaga,
el cielo, negro, de humo está.
Y todo el mundo se pregunta:
y los bomberos ¿dónde están?.
El tiempo pasa y no llegan,
el barrio entero puede arder.
Es la verdad,
hay confusión en el cuartel,
y todos buscan sin cesar.
La manguera ¿dónde está?
¿dónde está la escalera?.
La manguera ¿dónde está?
No perdamos el control.
Por la mañana se adivina,
que todo el barrio se quemó.
Y sólo quedan las ruinas
del gran incendio que se armó.
Pero de pronto un bombero
llegó corriendo hasta ahí.
Y les gritó: “un poco de tranquilidad,
porque lo manda el capitán”.
La manguera apareció
y también la escalera.
La manguera apareció
pero no se vió el camión.
Lalala lala laaa
lalalala lala lala…
Luisburh dice
Sin duda el mejor programa de TV dedicado al cine. No sólamente emiten las mejores películas de la historia del cine sino que además las acompañan de una estupenda presentación y una interesante tertulia donde desmenuzan la película secuencia por secuencia en la cual participan personajes verdaderamente entendidos de cine, como Miguel Marías, Lamet, Oti-Rodriguez Marchante, Giménez Rico, etc. Si lo que te gusta es el buen cine y los grandes actores/actrices (H.Bogart, C.Grant, Ingrid Bergman...) este es el lugar apropiado.
Aún estoy indignado y con un cabreo mayúsculo por las opiniones que acabo de leer, que Garci es un chulo? que piensa que sabe más de cine que nadie? que la tertulia es aburrida? que la presentación es larga, esto sí que es bueno!(pero si dura 15 minutos), que hay muchos anuncios? (dice uno que una película de 89 minutos pasa a 140), que los invitados son unos pedantes? Realmente no entiendo nada de esto, si es eso lo que pensais iros a ver las películas de acción de telecinco y no déis el coñazo. Realmente no sábeis apreciar lo que es un verdadero programa de cine ni a gente realmente entendida en ello y que no resultan para nada pedantes y que lo único que quieren es transmitirte sus ideas y conocimientos, por cierto, bastante más amplios que los de muchos que exponen sus críticas hacia ellos. En cuanto a lo de los anuncios he de decir para el que no lo sepa que es sin duda de los programas de TV que menos tiempo dedica a publicidad, y si alguien no lo cree que lo compruebe. No entiendo estas críticas hacia este gran programa, cuando tenemos otros como "Versión española" o "La gran ilusión" o el cine de acción de tele5 por no decir las películas de serie B de A3, en los cuales nos meten las películas más soporíferas y bochornosas que hay en el panorama mundial y donde también (en los 2 primeros) existe una tertulia de duración similar a la de "Qué Grande es el cine" y que está a años luz de la misma en cuanto a calidad, dirección, conocimientos y preparación de los integrantes.
Terminando, simplemente decir que la presentación de la película me parece de 10, el Sr. Garci de 10 (no es ningún chulo y además sabe de cine un "poco" más que todos nosotros, la tertulia de 10, los invitados de 10 y por supuesto la película de 10. ¡Chapeau! por todo ello y espero que este maravilloso programa perdure con el paso del tiempo por el bien de los que amamos el buen cine. Gracias a "Qué grande es el cine".
Sunday, September 28, 2008
Dirodriguez dice:
Hoy en dia, la televisión en general deja muchísimo que desear, suerte que hay programas que todavía se salvan como ¡Qué Grande es el Cine!. Recordad la historia del cine con la proyección de grandes películas me parece algo asombroso, sobre todo a personas jovenes como yo que aún me quedan por ver un gran repertorio de cine, sobre de esas películas en blanco y negro con una calidad impresionante y que muchas películas de hoy en dia ya quisieran tener.
Todos los lunes me pongo a ver el programa con gran ilusión, porque que seguramente la película que van a emitir no la he visto nunca y eso me apasiona. Por último decir que el coloquio de Garci con sus tertulianos es de gran calidad y muy amena. El único inconveniente que se le puede poner es que termina muy tarde.
¡Qué grande es Dr Slump!
El viernes cuando salí del IV Congreso de Bibliotecas Nacionales paseando bajo un sol veraniego revitalizante vi una pareja leyendo en un banco. No me pude evitar fijarme en ellos y en lo que leían. Estaban los dos leyendo cómic y eran dos ejemplares de lo mismo. El manga de Akira Toriyama más entrañable y simpático: Dr Slump. Ni corto ni perezoso les pedí permiso para hacerle una foto, les dije que acaba de salir del palexco bibliotecario y tras la sorpresa posaron orgullosos y extrañados. Me hizo mucha gracia ver que la pareja estaban leyendo el mismo tebeo, eso sí, números distintos.
Esto me recuerda que siempre que veo gente de fuera les abordo amistosamente y les preguntó educadamente si se han perdido, si buscan algo o qué es lo que necesitan. A veces me sale tan formal que creo que algunos piensan que soy un guia profesional y les voy a cobrar o algo. Otra vez me dijeron: ¡No, gracias, no queremos drogas! ¿?¿
Esto me recuerda que siempre que veo gente de fuera les abordo amistosamente y les preguntó educadamente si se han perdido, si buscan algo o qué es lo que necesitan. A veces me sale tan formal que creo que algunos piensan que soy un guia profesional y les voy a cobrar o algo. Otra vez me dijeron: ¡No, gracias, no queremos drogas! ¿?¿
Saturday, September 27, 2008
¡Qué grande es Vaya Semanita!
Es uno de los mejores programas de humor en nuestras parrilas catódicas y creo que en cataluña, madrid o galicia no les iban a dejar ese programa en emisión. Se meten con todos y con todo. ¡Bien por ellos!
Thursday, September 25, 2008
Mephisto dice:
Antes de dar caña. Hay que reconocer que Garci y sus colegas saben de cine y de lo que hablan y que la estructura del programa está bien, muy bien hecha. Presentación, visionado y coloquio.
También hay que reconocer que ha habido grandes momentos de cine. Y grandes momentos de tertulia. Pero (la culpa no es de Garci) el nivel de películas ha bajado. Y claro, Garci and Friends
deben seguir diciendo a cada película que es una obra maestra de Tal-liewitzh o Cual-Modovar, pero la cosa es evidente, las películas en este momento no son lo grandes que eran al principio.
Que TVE compre los derechos de las películas que haya que poner, y que deje de subvencionar programas para la subsistencia de Ramonchu Garcia y las vaquillas, que no hay derecho.
Otra cosa, ya metidos en harina. Los contertulios de Garci, como se lo creen, y lo viven, se enrollan mucho y claro, antes estaba bien, pero en una película mediocre, esos mismos comentarios
cargan un poquito. Una ultima sugerencia, ver el programa, pero no dejar que los contertulios os destripen el final de la película.
Test da casa do Zezinho
Por que algumas crianças nas ruas sao un problema nosso e outras nao?
Non sei, estamos en brasil e hai favelas, supoño que por iso....
Monday, September 22, 2008
Cuckoo dice:
es esta una película que casi todos hemos visto. La han programado ya decenas de veces, pero yo no me canso de verla, de disfrutar con este esclavo revolucionario. El Jueves a las 10 de la noche estaré por sexta vez ante la televisión devorando con mis ojos esta delicia, ese soberbio plantel de actores, esa magnífica técnica de su director, Stanley Kubrick, para expresar sentimientos con la música. Paladearé la gloriosa interpretación de Kirk Douglas, (aah, Michael, qué desgracia tener un padre así con el que inevitablemente te van a comparar por los restos).
Los que han leído mis comentarios, habrán notado mi debilidad por el cine clásico. Y es lógico. Si comparan la última película de gladiadores con la que nos ha defraudado Ridley Scott, con esta, sabrán porqué hablo así. Russell Crowe, con su cara de palo, con esa inexpresividad que no entiendo( teniendo en cuenta su interpretación en El dilema), con ese flequillito, se queda en taparrabos al lado de Douglas. Vamos, que no es digno ni de abrocharle las sandalias.
Espartaco, nos cuenta la historia de un esclavo, de un gladiador que puso en peligro los cimientos del Imperio Romano. Del hombre que fue cabecilla de las rebeliones de esclavos más gloriosas e impresionantes que sufrió Roma. Un hombre al que por ser esclavo, se le impide subir, el sistema le obliga a vivir y morir esclavo. A ser comprado y vendido, a obedecer sin rechistar, como un animal. La única oportunidad que se le ofrece para comprar su libertad y para que sus futuros hijos sean hombres libres, es luchar. Luchar en la arena, contra sus propios amigos y matarlos. Ser el vencedor.
Pero, Espartaco, como todo hombre, se cansa pronto de estar sometido, y se rebela contra el propio César, negándose a matar al gladiador con el que ha luchado y al que ha vencido. En su lugar, arroja el tridente a las gradas. Por ello, tendrá que huir.
Kirk Douglas, en una magnífica forma física, protagoniza unas bonitas escenas de lucha en el circo, sin los mazazos (acompañados de una música estridente y altísima), sin la sangre que nos ofrece Gladiator. A Kubrick no le hace falta centrarse en la violencia para narrarnos la desgracia y la sinrazón de las leyes de Roma. Para contarnos la dramática historia de un hobre que intenta combiar el sistema, que se atrevió a dseafiar leyes, Césares y ejércitos. Sin miedo. Con esa mirada soberbia y chispeante de zorro, que sólo sabe poner el actor del hoyuelo en la barbilla.
Y a todo esto hay que sumarle el mérito de contar con espacios naturales para rodar las escenas. Y sobretodo alabarle el que contase con cientos de extras de verdad, de carne y hueso, no tíos y circos cibernéticos, hechos por ordenador.
Pero el detalle fundamental es algo que hoy día pasa desapercibido por muchos de los que asisten al cine: los diálogos. En el Hollywood actual los guionistas no aportan nada nuevo, los diálogos se pierden entre tanto chillido, tanto portazo y tanto culo bonito(que siempre es de agradecer, para qué engañarnos). En el cine antiguo, y esta película no lo es tanto, es de 1960, los guionistas se quebraban la cabeza por decir mucho, con pocas palabras. Por saltarse la censura, y las normas sin que apenas nadie se diese cuenta. Observen la escena en la que Tony Curtis, un poeta esclavo, baña a Laurence Olivier, un pez gordo romano. Oigan lo que dicen, aparentemente están discutiendo sobre los gustos culinarios, hablan de almejas y mejillones. Entonces, Olivier pregunta al poeta filósofo si es moral que te gusten las dos cosas. El mensaje subliminal está clarísimo para nosotros, hablan de homosexualidad y bisexualidad que disfrutaban los hombres ricos en Roma. Pero no lo estuvo tan claro en aquella época, por eso lo consiguieron. Se saltaron la censura. Vean esta película, es sublime y paradógico que aún dirigida hace 52 años, nos pueda dar lecciones todavía de cómo hacer buen cine.
Disfruten con los guiños de amor entre Douglas y Jean Simmmons en el comedor de esclavos; con la tenacidad de este hombre para conseguir que su hijo nazca en libertad. Sufran y al final...no se decepcionen. Todos sabemos, como dice la canción que las bellas historias de amor siempre acaban en tragedia. Pero lo que les aseguro es que desde el momento en que la vean, recordarán para siempre a Kirk Douglas como el más valiente y perfecto gladiador de la historia del cine. Por mucho Oscar que le hayan dado a Rossell Crowe.
Friday, September 19, 2008
Alkike dice:
Al fin alguien se planteo ofrecernos un programa de calidad.
Gracias al Sr. Garci tenemos, aunque solo sea un dia a la semana, un espacio donde por sistema nos ofrecen una pelicula de verdadera calidad, acompañada de comentarios que francamente, yo no soy capaz de hacer. Cuando oyes a los contertulios piensas, ¿pero estos tios... han visto la misma pelicula que yo?, por que no me di cuenta del plano en diedro negativo medio sombra del que hablan... son unos monstruos.
La lastima es que sea tan tarde. Pero por lo menos, programas como este justifican la television publica. Con el dinero de nuestros impuestos me parece deporable que se ofrezca telebasura, pero esto es otra cosa.
Felicidades al Sr. Garci y su equipo
Thursday, September 18, 2008
Pop Guardiola
Pop» Guardiola
Jueves 18 de septiembre de 2008
Valoración (16 votos)
Escribo tras la victoria del Barça en Champions para que nadie me acuse de oportunismo. El paso de Guardiola por el banquillo del Barça va a ser un desastre. Pep es una burbuja: Pop Guardiola. Es solo diseño payés. En Madrid ya lo han bautizado con acierto como un Valdanágoras . Sigue la estirpe verborreica del argentino en su versión masía. Sus explicaciones filosóficas tras los partidos merecen que dé las ruedas de prensa tumbado en un diván o, con toga socrática, paseando por el césped con el estadio vacío. Si hay la misma diferencia entre Guardiola y Schuster en el banquillo que había cuando los dos jugaban en el centro del campo, el Barça lo tendrá crudo. Guardiola ya fue un bluf, un globo sonda, como jugador. Un invento de medio centro creativo que no creaba nada. Pura paja. Para medio centro con juego y profundidad, Schuster. Pep, por un pase de gol, daba mil en horizontal a los que tenía al lado del futbolín. Y eso que jugaba con la locomotora búlgara y con Beguiristáin, para abrir lata, y con Romario, primero, y después Ronaldo, en el cadalso del gol. Un lujo. Guardiola, con sus jerséis de boutique, se tiene por un chico muy cultivado y, por tanto, superior, creencia muy catalana. De esa forma de mirar por encima del hombro y de los hombres lo van a bajar a goles las derrotas. Pep es al cava, su burbuja. Sube, para explotar. Tiene el cerebro demasiado lleno de espuma de El Bulli. Está deconstruido.
Cesar Casal
Jueves 18 de septiembre de 2008
Valoración (16 votos)
Escribo tras la victoria del Barça en Champions para que nadie me acuse de oportunismo. El paso de Guardiola por el banquillo del Barça va a ser un desastre. Pep es una burbuja: Pop Guardiola. Es solo diseño payés. En Madrid ya lo han bautizado con acierto como un Valdanágoras . Sigue la estirpe verborreica del argentino en su versión masía. Sus explicaciones filosóficas tras los partidos merecen que dé las ruedas de prensa tumbado en un diván o, con toga socrática, paseando por el césped con el estadio vacío. Si hay la misma diferencia entre Guardiola y Schuster en el banquillo que había cuando los dos jugaban en el centro del campo, el Barça lo tendrá crudo. Guardiola ya fue un bluf, un globo sonda, como jugador. Un invento de medio centro creativo que no creaba nada. Pura paja. Para medio centro con juego y profundidad, Schuster. Pep, por un pase de gol, daba mil en horizontal a los que tenía al lado del futbolín. Y eso que jugaba con la locomotora búlgara y con Beguiristáin, para abrir lata, y con Romario, primero, y después Ronaldo, en el cadalso del gol. Un lujo. Guardiola, con sus jerséis de boutique, se tiene por un chico muy cultivado y, por tanto, superior, creencia muy catalana. De esa forma de mirar por encima del hombro y de los hombres lo van a bajar a goles las derrotas. Pep es al cava, su burbuja. Sube, para explotar. Tiene el cerebro demasiado lleno de espuma de El Bulli. Está deconstruido.
Cesar Casal
Monday, September 15, 2008
Alfita dice:
hoy voy a hablar de uno de esoso programas por los que la dos se autodenomina la television cultural,a pesar de que mi profe de imagen(hola luis)diga que es el peor programa de la television actual,comparandolo incluso con el fantastico y edsucativo gran hermano.
vael,se que odias a garci,posiblemente te robo a la mujer y te dejo solo,con tus dos crios,que garci es un vividor y no se ocupa de esas cosas.no solo le tiene mania como director sino que dice que su programa es infumable,vale si,son un poco bastante pedantes,pero lo bueno es que las pelis que nos pone para comentar salen todas de este horrible programa,¿de donde ibas a sacar sino taxi driver?tampoco es tan dificil encontrarla,no hagas publicidad de tu enemigo en tu propia clase.
pero esta es mi opinion sobre el programa ,no la de mi profesor,por muy doctor que sea.
sin tener en cuenta la faceta como director de garci(que no me llama especialmente la atencion)debo decir que le admiro profundamente:
1.le admiro porque acerca el cine"de verdad" a los que como yo no hemos podido admirarlo en su epoca
2.le admiro porque todos los lunes logra que sacrifique una de mis cintas grabadas con "friends"(debido a la hora)para poder ver buen cine
3.le admiro porque hace que me quede alucinada viendo lo que me gustaria hacer y otros ya han hecho
4.le admiro porque me encantan los programas con coloquio.
pero dejando atras el peloteo tengo que decir que le odio:
1.le odio por no empezar tan tarde(ya se que no es su culpa)
2.le odio porque sus comentaristas me parecen un poco prepotentes
3.le odio porque fuma en medio de su programa y eso me pone de los nervios
4.y sobre todo le odio porque su programa es solo los lunes.menos mal que aun me queda cayetana
Alfita, relajate y disfruta, se vive mejor
Anti Size Zero
Aquí tenemos la mejor medicina contra la anorexia, bulimia y todo lo que conlleve falta de autoestima y un determinado canon estético. Curvas, humor y una canción pegadiza. La banda se llama Rubycupids (no sé si son cupidos de Rubens o rubicundos) la cuestión es que se han plantado delante de la pasarela londinense con una pancarta Anti Size Zero (algo parecido a la talla 36 de aquí...)Esto me recuerda al videoclip Maribel de Jaime Urrutía...
¡Joder! ¡Qué buena está Maribel!Claro, que la del video no está gordita es una chica normal, claro que comparada con esqueletos vivientes....
Saturday, September 13, 2008
Traveler101 dice:
Me encanta el cine y sigo "Qué grande es el cine" desde sus primeros programas. Es una de las escasas ocasiones que hay en la televisión española de emisión abierta. En él he tenido ocasión de ver y de grabar muchas películas que hasta ese momento solo conocía "de oídas" o por lecturas. En él he descubierto la obra de maestros como Fellini, Kurosawa o John Ford.
Creo que es indispensable un programa de estas características, que programe buen cine y que luego ofrezca comentarios especializados y referencias para los que quieran conocer más de los directores o de las películas que se presentan. Me parece lo mínimo que puede exigírsele a una televisión pública en relación al cine de calidad.
Pero dicho todo esto, y aunque ya confieso que soy un asiduo del programa, creo que su formato es claramente mejorable.
La personalidad de Garci lo marca demasiado. Me gustan algunas películas de este director español (sobre todo las primeras "Solos en la madrugada", "Asignatura pendiente", "El crack"...), pero resulta algo cargante el tonillo de superioridad y de petulancia con la que presenta el programa. Y algunos de los colaboradores (amiguetes) de los que se ha rodeado son muuuuuy pesados.
El coloquio, que tiene el interés de repasar algunas de las escenas destacadas del filme (y esto es realmente útil, porque así percibes muchos detalles que se te habían pasado), resulta a veces una competición para ver quién estuvo en más cócteles con tal o cual director, o para ver quién es el autor de la opinión más excéntrica.
Durante mucho tiempo, solo iban invitados hombres y, cuando le preguntaron a Garci la razón de esto, se despachó con una patochada machista de campeonato, diciendo que funcionaba mucho mejor de cara a la audiencia femenina una reunión de hombres cultos comentando una película.
La selección de los títulos que se proyectan deja ver la preferencia clara de Garci por el cine clásico estadounidense, mucho más programado que el europeo o el de otras nacionalidades.
Puestos a elegir un presentador egocéntrico como Garci, me quedo con el irreverente y divertido Antonio Gasset (Días de cine).
Y, por último, me gustaría criticar dos cuestiones que se escapan seguramente de la responsabilidad del conductor del programa: su horario (empieza a las 23:00 y, coloquio incluido, puede llegar hasta las 2 y pico de la mañana, un horario perfecto como se ve para promocionar la cultura) y la publicidad, que, también aquí, rompe sin respeto las obras de arte que se pasan cada semana.
Aún así, y hasta que no haya otra alternativa en mejores condiciones, seguiremos viendo ¡Qué grande es el cine!
Un saludo y gracias por leerme.
Friday, September 12, 2008
Jessica
El jueves estaba en Santiago tomando algo con unos amigos cuando de repente empezó a sonar esta maravillosa canción de los Allman. Al primer acorde un amigo y yo dijimos: los Allman Brothers, los demás integrantes del grupo no conocen al grupo ni la canción pero estuvieron tarareando el tema de un modo enfermizo. Dedicada a mi primo Santi para que vea que hay otros grupos que también hacen canciones instrumentales....
¡Qué grande es Alex Cal!
Por fin el dibujante de cómics vigués Álex Cal tiene pruebas definitivas de que ha trabajado para Marvel. Llevaba meses comentando que había dibujado una serie de reserva de Spiderman y con tanto retraso muchos ya no le creían. Ahora acaba de salir publicada en Estados Unidos y su trabajo ha recibido ya las primeras críticas positivas.
Spiderman ha sido desde que era pequeño su personaje favorito y ahora, a los 23 años, le ha abierto las puertas de la Marvel, la principal editora de cómics del mundo. Se trata de una serie de reserva, pero, de todos modos, consigue cumplir uno de sus sueños.
Todo comenzó cuando su representante le consiguió una prueba para Marvel. Buscaban un dibujante que consiguiese recuperar la estética clásica de Spiderman. Cal aceptó el reto e hizo una ilustración con el famoso hombre araña que estaba inspirada en los dibujantes que más le gustaban. El tono de la composición tiraba hacia lo clásico. En cuestión de meses, el guión de J.?M. de Matteis estaba sobre su mesa.
Dibujó las más de veinte páginas de la historieta entre noviembre y diciembre del año pasado sin presiones de tiempo y hasta ahora su trabajo no había salido a la luz. Aunque en Estados Unidos ya está a la venta, lo que aún no se sabe es si llegará a España. En ocasiones las series de reserva cruzan el charco en tomos recopilatorios que como mínimo se demoran entre seis y nueve meses. A pesar de que cuando vio por última vez el cómic le entraron ganas de cambiar y corregir muchos detalles, Cal está satisfecho con el resultado final y destaca la impresionante labor de la persona que coloreó las páginas.
Las primeras críticas que ha leído en Internet alaban su trabajo y la editorial tampoco se ha quedado corta en elogios. Marvel presenta a Álex Cal como la «sensación española». Él, en cambio, no le da importancia, «es lo que dicen siempre cuando no te conoce nadie». Eso sí, el calificativo de la editorial no ha dejado indiferentes a muchos de sus amigos que desde hace unos días le han colgado el apelativo de spanish sensation.
Noticia
Wednesday, September 10, 2008
He's a woman, she is a man
Hace una semana llegó a nuestra ciudad un barco llenito de gays: homosexuales y lesbianas. 1700 entendidos desembarcaron cual dia D de la causa homolésbica. Me parece muy bien que se vayan de vacaciones aunque me resulta curioso que sea un crucero exclusivamente gay, claro que por otro lado ¿qué hombre hetero querría ir en él? Lo que más me llamó la atención fue la pareja de chicas que posan sonrientes ante la cámara? Si, los tremendos biceps y triceps de la rubia sonriente. Normalmente la gente al ver la foto piensa en un chico de pelo largo, luego se da cuenta del moño recogido y por último de que tras las gafas de sol también hay una mujer. Y como no podía ser menos un gran tema de Scorpions que va que ni pintado al caso.
Chico_chicarro dice:
Yo francamente no me considero un cinefilo, aunq no deja de gustarme el cine, pero creo que este programa es muy interesante y didactico. ¿Quien mejor q un director de cine para dirigir un programa de debate sobre peliculas? Por ese lado no creo que se pueda criticar en absoluto la elección de Garci para dirigir el programa. Los invitados son todos reconocidos cinefilos y tampoco creo que se les pueda criticar mas alla del ello de que no suele salir mujeres. Respecto al formato decir que es bastante adecuado, con un cuarto de hora o 20 minutos de presentación de la pelicula, luego la pelicula y finalmente un debate sobre la misma (donde se situa cronologicamente la pelicula, algo muy util).
Respecto a las peliculas, lo habitual es criticar diciendo que solo ponen peliculas viejas y cosas por el estilos. Puede que las peliculas sean viejas en muchos casospero dos cosas hay q decir al respecto: el hecho de que las peliculas sean viejas no quiere decir que sean malas (ahora bien, tampoco hay q caer en el error contrario) y no solo ponen peliculas viejas, tambien han puesto bastantes peliculas de Woody Allen, han puesto "El honor de los Prizzi","El padrino II", "Reservoir dogs" (y estoy hablando de las del ultimo año solo).Asi que antes de criticar mejor miramos la programación. Tal vez podrian aprovechar la nuevas tecnologias para dar opinion a los espectadores. La unica pega que le veo al programa es lo tarde que acaba.
Tuesday, September 09, 2008
Lara Croft
Esta es mi entrada 900 y he decidido poner esta Lara Croft que quizás no sea tan famosa como la actriz hollywoodiense pero yo creo que da más el perfil y está más metida en el papel que Alison Carroll
Darthsidius dice:
Es realmente triste comprobar cómo los programadores de una televisión pública, más preocupados por captar audiencia que por ofrecer programación de calidad (parece, por cierto, que es algo inherente a cualquier cadena de televisión pública, no se libran ni las autonómicas), deje que un programa tan bueno como "¡Qué Grande es el Cine!" se emita a las 23:00 de la noche por La 2. ¿Acaso no hay un hueco en la primera cadena de Televisión Española para darle una oportunidad a un tipo de cine que quizás la gente no vea porque no se lo ponen en horario adecuado? ¿A qué persona no le gusta el cine? Muy poca gente habrá que no haya disfrutado con alguna película a lo largo de su vida, por lo que no sería de extrañar que muchos sintieran cierta atracción por conocer detalles sobre obras que nunca antes habían visto y ahora les ha encandilado.
¡Qué Grande es el Cine!" es uno de los mejores programas que se emiten actualmente en la televisión. Podrá gustarte más o menos Garci, podrás estar de acuerdo con los comentarios de los contertulios o con su propia elección, pero siempre se aportan detalles que, cuando menos, contribuyen a que uno tenga algunos datos más sobre lo que ha visto en una determinada cinta. La variedad de las películas emitidas (aunque, evidentemente, el problema de los derechos hace que Garci no pueda emitir todas las películas que quisiera), hace que cada semana uno pueda encontrar filmes de todo tipo. Por ejemplo, últimamente es una maravilla el comprobar la importancia que le está dando Garci al cine japonés, emitiendo maravillas como "Vivir", "Los Siete Samuráis" o "El Infierno del Odio". Por supuesto, es una pena que no se vean en versión original, pero si lo que se pretende es acercar al gran público obras maestras que de otra forma permanecerían inacsesibles para muchos, demos por buena esta concesión.
Tan sólo me gustaría una cosa: ¡que pusieran más producciones de Frank Capra! La última que emitieron creo que fue "Sucedió una Noche", y de esto hace ya bastantes mes.
Follar o nadar
Paco entra en el bar y ve a Juan al final de la barra con una sonrisa de oreja a oreja. Se acerca y le pregunta:
'¿Por qué estás tan contento, Juan?'
- Ya verás, Paco, necesito contarlo... estaba calafateando mi barca, solo calafateaba mi barca y se acerca una rubia, qué rubia!,¡tetas hasta aquí!,
Paco, ¡tetas hasta aquí! y me pregunta: '¿Me das un paseo en tu barca, guapo?'. 'Claro que sí, hermosa', respondí y zarpamos. Bastante lejos, paré
el motor y dije: 'Nena, elige: follar o nadar'. 'Y..... no sabía nadar, Paco. ¡No sabía nadar!'
- Unos días más tarde, Paco vuelve al bar y allí está Juan aún más contento que la vez anterior, riendo y cantando. Se acerca a preguntarle el porqué de
tanta alegría. 'Ya verás, Paco, necesito contarlo... estaba calafateando mi barca, solo calafateaba mi barca y se acerca una pelirroja DE MIEDO, ¡Qué
pelirroja, Dios bendito!, ¡tetas hasta aquí!, Paco, tetas hasta aquí! y me pregunta: '¿Me das un paseo en tu barca, guapo?'. 'Claro que sí, hermosa', respondí y zarpamos. redtube más lejos esta vez, paré el motor y dije:
'Nena, elige: follar o nadar'. 'Y... no sabía nadar, Paco. ¡No sabía nadar!'
- Al día siguiente, Paco vuelve al bar y allí está Juan llorando como una magdalena sobre un lingotazo fuerte y síntomas de que no era el primero.
'¿Qué ha sucedido, Juan? ¡Cuenta!'
'Ya verás, Paco, necesito contarlo... estaba calafateando mi barca, solo calafateaba mi barca y se acerca una morenaza DE AQUÍ TE ESPERO, ¡que
MORENAZA, Santo Dios Omnipotente!, ¡tetas HASTA AQUÍ!, Paco, ¡tetas HASTA AQUÍ!, ¡Se me puso más tiesa que el mango de mis remos! Y me pregunta: '¿Me das un paseo en tu barca, guapo?'. 'Claro que sí, hermosa', respondí y zarpamos. Aún más lejos esta vez. Paré el motor y dije: 'Nena, elige: follar
o nadar'. Enseguida se desnudó.......... y, tío, la suya también estaba tiesa y además era tan larga como el mango de mis remos! 'Y.... yo no sé nadar, Paco. !Yo no sé nadar!
Monday, September 08, 2008
El hijo puta
Estaba sentado el otro día delante de mi ordenador cuando me acordé que
tenía que llamar por teléfono a un compañero. Descolgué el auricular y
marqué el número de memoria.
Me contestó un tipo con muy mal humor diciendo:
"
¿Qué quiere?".
"
Soy Ignacio Martínez, ¿podría hablar con Roberto Espárrago?" dije
amablemente.
"
Te has equivocado, gilipollas", me respondió y acto seguido colgó.
No daba crédito a lo que me estaba ocurriendo. Cogí mi agenda para buscar el
número de mi compañero y comprobé que, efectivamente, me había equivocado.
Pero como aún recordaba el número "erróneo" que había marcado anteriormente,
decidí volver a llamar a aquel tipo y cuando me cogió el teléfono no esperé
a que contestase y le dije:
"
Eres un hijoputa", y colgué rápidamente.
Inmediatamente apunte aquel número en mi agenda junto a la palabra
"hijoputa".
Cada dos o tres semanas, cada vez que estaba cabreado (porque me llegaba una
letra inesperada, o un aviso de multa, o discutía con mi mujer, o alguna
situación por el estilo) volvía a llamarlo y sin dejarle contestar le decía:
"
Eres un hijoputa".
Esto me servía de algún modo como terapia y me hacía sentirme mucho más
relajado.
Unos meses después, la maldita Telefónica introdujo el servicio de
identificación de llamadas, lo cual me deprimió un poco porque tuve que
dejar de llamar al "hijoputa".
Pero de repente, un día se me ocurrió una idea: marqué su número de teléfono
y cuando escuché su voz le dije:
"
Hola, le llamo del departamento de ventas de Telefónica para ver si
conoce nuestro servicio de identificación de llamadas".
"
No" me dijo el tío grosero, y me colgó el teléfono.
1
Rápidamente lo volví a llamar y le dije:
"
Eres un hijoputa".
Un mes después, estaba yo esperando con mi coche a que una anciana saliera
de la plaza de aparcamiento del Hipercor. Esta lo hacía muy lentamente y
cuando terminó la maniobra y me disponía yo a ocupar la plaza libre,
apareció un Golf GTI negro a toda velocidad y se metió en el hueco que iba
yo a ocupar. Comencé a tocar el claxon y a gritar:
"¡
Eh, oiga!, ¡que estaba yo esperando!, ¡no puede hacer eso!".
El tipo del Golf se bajo, cerró el coche y se fue hacia el centro comercial
ignorándome como si no me hubiera oído. Yo me quedé completamente frustrado
y pensé: "Este tío es un hijoputa. El mundo está lleno de ellos". Justo en
ese momento vi un letrero de "SE VENDE" en el cristal de atrás del Golf.
Lógicamente anoté el número y me fui a buscar otra plaza de aparcamiento.
A los dos o tres días, vi en mi agenda el número del "hijoputa" y me acordé
que había anotado el número del tipo del Golf. Inmediatamente le llamé y le
dije:
"
Buenos días. ¿Es usted el dueño del Golf GTI negro que se vende?"
"
Sí, yo mismo"
"
¿Podría decirme donde puedo ver el coche?"
"
Sí, por supuesto. Yo vivo en la calle de Don Ramón de la Cruz esquina con
Montesa, es un bloque amarillo y el coche esta aparcado justo enfrente de la
casa"
"
¿Cómo se llama usted?"
"
Enrique Juárez"
"
¿Que hora sería la mejor para encontrarme con usted y discutir los
detalles de la operación, Enrique?"
"
Pues yo suelo estar en casa por las noches".
"
¿Puedo decirle algo, Enrique?"
"
Si, claro"
"
Enrique, eres un hijoputa de la hostia", y colgué el teléfono.
Inmediatamente después de colgar anoté el número en mi agenda al lado del
otro, pero en este puse el nombre de "hijoputa II". Ahora tenía dos
"hijoputas" para llamar y así estuve durante dos o tres meses, llamando
ahora a uno, ahora a otro; hasta que comenzaba a aburrirme un poco.
2
Me puse a pensar en serio sobre como resolver este problemilla y al cabo de
un par de whiskies se me ocurrió algo. Primero llamé al "hijoputa I":
"
Dígame"
"
Hola hijoputa" pero
esta vez no colgué.
"
¿Estas ahí todavía, verdad, cabrón?"
"
Si, hijoputa".
"
Deja ya de llamarme o ..."
"
Noooooo".
"
Si supiera quien eres te rompía la boca", me dijo.
"
Me llamo Enrique Juárez y si tienes cojones vienes a buscarme. Vivo en la
calle Don Ramón de la Cruz esquina Montesa, en un bloque amarillo, justo en
la puerta donde hay aparcado un Golf GTI negro, so hijoputa"
"¡¡¡
Ahora mismo voy para allá!!! Tu sí que eres un hijoputa y ya puedes ir
rezando todo lo que sepas. Te voy a mazar a hostias"
"
¿Si?. ¡Que miedo me das, hijoputa!" y colgué el teléfono.
Inmediatamente llame al hijoputa II:
"
Dígame"
"
Hola hijoputa" y no colgué.
"
Como te pille algún día..."
"
¿Que me vas a hacer, hijoputa?"
"
Te voy a patear las tripas, pedazo de cabrón"
"
¿Sí?, pues a ver si es verdad, hijoputa. Ahora mismo voy hacia tu casa"
y colgué.
Por ultimo, cogí el teléfono y llame a la policía. Les dije que estaba en la
calle Don Ramón de la Cruz esquina con Montesa y que iba a matar a mi novio
homosexual en cuanto llegara a casa.
Luego hice otra llamada rápida a "Madrid directo" y les dije que iba a haber
una pelea de pandillas en la calle Don Ramón de la Cruz esquina Montesa.
Y entonces me monté en mi coche y me fui para allá a toda leche.
3
Te juro que es una experiencia que nunca olvidaré. La mayor pelea que he
visto en mi vida. Hasta los cámaras de Telemadrid se llevaron lo suyo.
En fin, después de esto espero que cuando te llame por teléfono me contestes
en tono amable.
"Ya sabes, no es bueno que yo me irrite."
tenía que llamar por teléfono a un compañero. Descolgué el auricular y
marqué el número de memoria.
Me contestó un tipo con muy mal humor diciendo:
"
¿Qué quiere?".
"
Soy Ignacio Martínez, ¿podría hablar con Roberto Espárrago?" dije
amablemente.
"
Te has equivocado, gilipollas", me respondió y acto seguido colgó.
No daba crédito a lo que me estaba ocurriendo. Cogí mi agenda para buscar el
número de mi compañero y comprobé que, efectivamente, me había equivocado.
Pero como aún recordaba el número "erróneo" que había marcado anteriormente,
decidí volver a llamar a aquel tipo y cuando me cogió el teléfono no esperé
a que contestase y le dije:
"
Eres un hijoputa", y colgué rápidamente.
Inmediatamente apunte aquel número en mi agenda junto a la palabra
"hijoputa".
Cada dos o tres semanas, cada vez que estaba cabreado (porque me llegaba una
letra inesperada, o un aviso de multa, o discutía con mi mujer, o alguna
situación por el estilo) volvía a llamarlo y sin dejarle contestar le decía:
"
Eres un hijoputa".
Esto me servía de algún modo como terapia y me hacía sentirme mucho más
relajado.
Unos meses después, la maldita Telefónica introdujo el servicio de
identificación de llamadas, lo cual me deprimió un poco porque tuve que
dejar de llamar al "hijoputa".
Pero de repente, un día se me ocurrió una idea: marqué su número de teléfono
y cuando escuché su voz le dije:
"
Hola, le llamo del departamento de ventas de Telefónica para ver si
conoce nuestro servicio de identificación de llamadas".
"
No" me dijo el tío grosero, y me colgó el teléfono.
1
Rápidamente lo volví a llamar y le dije:
"
Eres un hijoputa".
Un mes después, estaba yo esperando con mi coche a que una anciana saliera
de la plaza de aparcamiento del Hipercor. Esta lo hacía muy lentamente y
cuando terminó la maniobra y me disponía yo a ocupar la plaza libre,
apareció un Golf GTI negro a toda velocidad y se metió en el hueco que iba
yo a ocupar. Comencé a tocar el claxon y a gritar:
"¡
Eh, oiga!, ¡que estaba yo esperando!, ¡no puede hacer eso!".
El tipo del Golf se bajo, cerró el coche y se fue hacia el centro comercial
ignorándome como si no me hubiera oído. Yo me quedé completamente frustrado
y pensé: "Este tío es un hijoputa. El mundo está lleno de ellos". Justo en
ese momento vi un letrero de "SE VENDE" en el cristal de atrás del Golf.
Lógicamente anoté el número y me fui a buscar otra plaza de aparcamiento.
A los dos o tres días, vi en mi agenda el número del "hijoputa" y me acordé
que había anotado el número del tipo del Golf. Inmediatamente le llamé y le
dije:
"
Buenos días. ¿Es usted el dueño del Golf GTI negro que se vende?"
"
Sí, yo mismo"
"
¿Podría decirme donde puedo ver el coche?"
"
Sí, por supuesto. Yo vivo en la calle de Don Ramón de la Cruz esquina con
Montesa, es un bloque amarillo y el coche esta aparcado justo enfrente de la
casa"
"
¿Cómo se llama usted?"
"
Enrique Juárez"
"
¿Que hora sería la mejor para encontrarme con usted y discutir los
detalles de la operación, Enrique?"
"
Pues yo suelo estar en casa por las noches".
"
¿Puedo decirle algo, Enrique?"
"
Si, claro"
"
Enrique, eres un hijoputa de la hostia", y colgué el teléfono.
Inmediatamente después de colgar anoté el número en mi agenda al lado del
otro, pero en este puse el nombre de "hijoputa II". Ahora tenía dos
"hijoputas" para llamar y así estuve durante dos o tres meses, llamando
ahora a uno, ahora a otro; hasta que comenzaba a aburrirme un poco.
2
Me puse a pensar en serio sobre como resolver este problemilla y al cabo de
un par de whiskies se me ocurrió algo. Primero llamé al "hijoputa I":
"
Dígame"
"
Hola hijoputa" pero
esta vez no colgué.
"
¿Estas ahí todavía, verdad, cabrón?"
"
Si, hijoputa".
"
Deja ya de llamarme o ..."
"
Noooooo".
"
Si supiera quien eres te rompía la boca", me dijo.
"
Me llamo Enrique Juárez y si tienes cojones vienes a buscarme. Vivo en la
calle Don Ramón de la Cruz esquina Montesa, en un bloque amarillo, justo en
la puerta donde hay aparcado un Golf GTI negro, so hijoputa"
"¡¡¡
Ahora mismo voy para allá!!! Tu sí que eres un hijoputa y ya puedes ir
rezando todo lo que sepas. Te voy a mazar a hostias"
"
¿Si?. ¡Que miedo me das, hijoputa!" y colgué el teléfono.
Inmediatamente llame al hijoputa II:
"
Dígame"
"
Hola hijoputa" y no colgué.
"
Como te pille algún día..."
"
¿Que me vas a hacer, hijoputa?"
"
Te voy a patear las tripas, pedazo de cabrón"
"
¿Sí?, pues a ver si es verdad, hijoputa. Ahora mismo voy hacia tu casa"
y colgué.
Por ultimo, cogí el teléfono y llame a la policía. Les dije que estaba en la
calle Don Ramón de la Cruz esquina con Montesa y que iba a matar a mi novio
homosexual en cuanto llegara a casa.
Luego hice otra llamada rápida a "Madrid directo" y les dije que iba a haber
una pelea de pandillas en la calle Don Ramón de la Cruz esquina Montesa.
Y entonces me monté en mi coche y me fui para allá a toda leche.
3
Te juro que es una experiencia que nunca olvidaré. La mayor pelea que he
visto en mi vida. Hasta los cámaras de Telemadrid se llevaron lo suyo.
En fin, después de esto espero que cuando te llame por teléfono me contestes
en tono amable.
"Ya sabes, no es bueno que yo me irrite."
Hanna 2 dice:
Hola de nuevo; es natural, que con tantas cadenas de TV y tanta competencia, en mi casa no podamos ver a Garci últimamente, pues de tres personas que somos, los tres vemos CSI, que normalmente, coinciden una y otra y si ponen una buena película, la grabamos.
Solamente, para quién haga lo mismo que nosotros, vemos parte del coloquio de después de la película, que encima termina bastante tarde, pues el único defecto para mí que tiene,es ese y que después de la película, Garci tenga que leer lo que sucedió el año en que se filmó la película, cuando lo que nos interesa a todos(creo), es la parte final del programa; yo diría que los últimos tres cuartos de hora del coloquio, cuando ya llega el momento de terminar cuando hablan de la película en sí, las técnicas y los intríngulis entre actores, actrices y director.
Es uno de los programas españoles, con categoría; que Garci lleva a gente experto en cine, entretenido, ponen buenas películas y es interesante
Creo que si se pudiera votar para cambiarlo de día de emisión, yo votaría por cualquier otro día menos los lunes.
Nada más
Sunday, September 07, 2008
Sr Burns: soy su madre
Curiosamente no es exactamente igual como la repetíamos en el curro ante la mirada atónita de los demás pero estaba deseando subir este fragmento del episodio de los simpsons. Dedicado a Grouchete por supuesto!
Monday, September 01, 2008
Arale Norimaki dice:
Este es uno de los mejores programas de cine que hay actualmente en antena. En él se emite una película, siempre muy bien escogida, y, ya finalizada la proyección, grandes cineastas debaten sobre ella. El conductor del programa es "Garci" uno de los grandes de nuestro cine que con sólo su presencia ya asegura calidad. Los invitados también son de garantía y se puede comprobar en todos sus interesantes debates. Yo los encuentro especialmente interesantes cuando uno de los invitaos es Carlos Pumares, que, para mi desgracia, ocurre rara vez.
A parte de todo esto "Garci" nos cuenta las efemérides del año en que se estrena la película de la semana para que recordemos los acontecimientos que rodeaban al film en su primera emisión. Uno idea que también me parece muy interesante.
Lo único malo es que no se nos informa de la actualidad cinematográfica pero, de todos modos, hay un montónde programas que se dedican a ello y poco o ninguno de tanta calidad como este.
Phillip Marlowe dice:
Ventajas: El único programa que ofrece esta clase de cine .
Desventajas: Acaba demasiado tarde . Ultimamente la elección de películas es mejorable .
Este programa no es sólo bueno, es necesario. En horas de prime time copadas por programas cuyas cotas de audiencia llegan al máximo cuando un (como diría Sabina) macarra de ceñido pantalón amenaza a toda una mesa de pseudo-presentadores con darles lo que el denomina "yoyas", este programa hace las delicias de todo aquel que tiene un gusto por lo clásico, por el arte, por el cine, sin mas.
¿Que las películas emitidas últimamente no entrarían en nuestras listas de mejores películas?. Seguramente, pero si nos dejaran a cada cual programar nuestras películas favoritas, alguna desencantaría también al público, es la archi-famosa "cuestión de gustos". En este aspecto, tengo que reconocer que últimamente mi video no funciona tanto para grabar el lunes por la noche como lo hacía tiempo ha. Eso sí, el lunes pasado pusieron al dios Wilder para cerrarme mi criticona boca y ponerme de nuevo a sus pies (nota: rezar por Wilder)(nota 2: rezar a Wilder)(nota 3: rezar a Wilder para pedir por Wilder)(nota 4: qué cojones, si yo nunca rezo...).
Lo dicho, el mejor programa para los que nos gusta el cine clásico. Un reproche: ¿el cine mudo no es grande, como dice el título del programa?. ¿Cuando disfrutaremos con Chaplin, Murnau, Keaton, Einsenstein y compañía?. Y lleva más al Pumares a las tertulias, que hace tiempo que no sé de él y anda que no me he reído con el y sus cabreos.
Un saludo del detective.
Xulio Abonjo e Cesar Goldi
Xúlio Abonjo como Fito e César Martínez, 'Goldi', como Paco, ou Bacana Producións, convídannos á estrea de 'Hendaya, mon amour', na Sala Nasa de Compostela
"Con Clay nace la rebelión"
Quince asaltos vs José Luis Garci, el Píndaro del boxeo. Cruzamos guantes con el maestro. ¡Gong!
—Asalto 1º. ¿Boxeo: noble arte?
—No siempre «noble» y no siempre «arte». El boxeo, desde los griegos a los ingleses de comienzos del XVIII, de John L. Sullivan a Cassius Clay, sigue siendo el más duro, el más exigente, de los deportes, y en el que estás más solo. Aquí no hay compañeros. Nada. Tú solo. Hay riesgo de lesiones graves, incluso de muerte. Jamás humillación en la derrota. Atacar y defender, defender y atacar en un ring de 6 por 6 rodeado por 16 cuerdas. Fuerza, velocidad, inteligencia y entrenamientos que exigen un sacrificio atroz. Y hay veces en que sin lanzar un solo golpe también puedes ganar la pelea, como le ocurrió al gran Willie Pep, que venció a Graves a los puntos fintando.
—Asalto 2º. Su pulsión nace en...
—... Es la historia de siempre. Mi padre me llevaba de niño a ver las veladas de Las Ventas en verano, y al Frontón Fiesta Alegre o al Circo Price en invierno. Yo siempre iba con miedo a que no me dejaran pasar, porque se trataba de un espectáculo violento, muy duro.
—Asalto 3º. ¿Sus primeros ases?
—...Pues de 1953, 54, 55, Fred Galiana, Young Martin, ¡Luis Romero!, Ben Buker II, Ungidos, Manolo García, Bobby Ross...
—Asalto 4º. ¿Vio a Ignacio Ara?
—No alcancé a verlo. Los expertos aseguran que fue nuestro más grande boxeador. Me quedo con Galiana, Carrasco, Perico, Durán, Velázquez, Romero, Folledo.... ¡extraordinarios!
—Asalto 5º. ¿Y Pepe Legrá?
—Sí, claro, pero Legrá es cubano. En una foto de un libro reciente, las andanzas de Angelo Dundee, puede ver a Legrá junto a Willie Pastrano, Cassius Clay, Luis Rodríguez, el entrenador cubano Sarria, etc, en el Gimnasio de la Calle Quinta de Miami. Legrá es un fenómeno, siempre lo fue, pero cubano, no nos engañemos. Una de las más grandes injusticias del deporte español se ha cometido con Javi Castillejo, que se ha cansado de ganar títulos mundiales ante la indiferencia del país. Lo de Castillejo está a la altura de lo logrado por Nadal, de los ganadores del Tour, de la España de baloncesto y fútbol. Increíble.
—Asalto 6º. ¿El mejor boxeador?
—¡Uf!, la cosa estaría entre Clay —¡cómo nos resistimos a llamarle Alí!— y Ray «Sugar» Robinson. Lo que pasa es que Clay no sólo cambia el boxeo, sino su tiempo. Clay es el más puro exponente de los 60, tanto como Camelot y la Nueva Frontera, Vietnam, los Beatles y los Rolling, Malcolm X o Martin Luther King. Con él nace la auténtica rebelión, él es anterior a Berkeley y a Mayo del 68. Clay es una nueva cabaña del tío Tom. Se niega a ir a la guerra: «No tengo nada en contra de esa gente. Nunca ellos me han llamado “nigger”». Él es el verdadero profeta del cambio social y no Marcuse. La revolución permanente. Incluso hoy, nos falta perspectiva para conocer el auténtico alcance de sus golpes al sistema. Le desposeyeron del título, volvió, lo reconquistó en Zaire, volvió a perderlo y a ganarlo. Tuvo peleas feroces con Frazier y Foreman. Para mí, el Clay anterior a su llamamiento a filas ha sido lo mejor de lo mejor. «Sugar» Robinson, pegador y técnico, fue algo imborrable, el Mozart del box.
—Asalto 7º. ¿Otros grandes?
—«Mano de piedra» Durán, Dempsey, Joe Louis, Archie Moore (el más extraordinario semipesado de la historia), Monzón, Hagler, Stanley Ketchell (dicen), Marciano...
—8º. ¿Y de Europa?
—Cerdan. Su ídolo: Ben Barek.
—Asalto 9º. Los poetas del ring.
—De boxeo se ha escrito maravillosamente desde Pierce Egan, el nuevo «Tucídides», como le llamó Liebling, y su seminal «Boxiana» (que retrata la época con mayor tino y autenticidad que Austen) hasta Hemingway (su relato «Cincuenta de los grandes» es una joya). Sin olvidar a Conan Doyle o Jack London. Y desde los tiempos de Damon Runyon o Ring Lardner Jr. hasta hoy habría que anotar, en primer lugar, a nuestro Manolo Alcántara, cuyos textos en «Marca», poesía en movimiento, me parece que aún no han sido superados por gente del talento de Budd Schulberg (que a los noventa años sigue tecleando), Nelson Agreen, John O'Hara, Irving Shaw, George Plimpton, Mailer o la pléyade de «Sports Ilustrated».
—Asalto 10º. Abbott Joe Liebling merece párrafo aparte.
—Es el padre del «Nuevo Periodismo», el maestro de Capote, Tom Wolfe, Joan Didion o Hunter S. Thompson. De las crónicas de boxeo de Liebling en «New Yorker», de sus artículos como corresponsal de guerra, de sus apuntes culinarios (ahora tan de moda) o sus descripciones de los tipos del bajo mundo de Nueva York salió una nueva forma de escribir, sencilla y llena de observaciones, ligera y nada sensacionalista, dejando que el lector sacara sus conclusiones sin escamotearle nada, y con un humor de lo más serio. «The Sweet Science» creo que es, y no arriesgo nada, uno de los mejores libros publicados en EE.UU. del siglo XX. Si «The Sweet...» es «El Padrino»,«On boxing» de Carol Oates sería «El amigo americano».
—Asalto 11º. Un libro de boxeo.
—«The Profesional», de Heinz, que narra minuciosamente la preparación de un combate, lo que pasa por la cabeza del protagonista, un aspirante al título de los medios, sus entrenamientos, ilusiones. Magnífico.
—Asalto 12º. Una peli de box.
—No hay muchas buenas películas. «Gentleman Jim», de Raoul Walsh, «Toro salvaje», de Scorsese, aunque me parece más un film de terror; «El luchador», de Walter Hill, «The Set-up» y «Marcado por el odio», de Robert Wise, y «Million dollar baby», de Eastwood.
—Asalto 12 más 1. ¿Una noche de ensueño en el ring?
—Uno fantasea a veces, claro. Me gustaría ver, por ejemplo, un combate entre Joe Louis y Cassius Clay, otro entre «Mano de Piedra» Durán y Julio César Chávez, un Monzón-Marvin Hagler o un Hagler-Robinson. El cielo debe ir por ahí, ¿no? Un Brasil del 58 contra el Madrid de Di Stéfano, Puskas, Gento, Kopa, Santamaría...
—14º. ¿La mejor pelea española?
—La de Carrasco-Velázquez en el Palacio de los Deportes de Madrid, con el título europeo de los ligeros en juego, 13 de junio del 69. Fue tan terrible, tan encarnizada, tan bella, como las luchas de Tony Zale y Rocky Graziano. Salvaje y sublime a la vez, como somos las personas. Así las describía Píndaro.
—Último asalto. ¿El combate?
—La tercera Clay-Frazier, en Filipinas, la famosa «Trilla in Manila». Clay: «Nunca había estado tan cerca de la muerte». Y Eddie Futch, al detener el combate antes de comenzar el ¡asalto 15!, le dijo a Frazier: «Siéntate, hijo. Se ha acabado. Nadie olvidará lo que has hecho hoy aquí». Digna de Homero.
—Asalto 1º. ¿Boxeo: noble arte?
—No siempre «noble» y no siempre «arte». El boxeo, desde los griegos a los ingleses de comienzos del XVIII, de John L. Sullivan a Cassius Clay, sigue siendo el más duro, el más exigente, de los deportes, y en el que estás más solo. Aquí no hay compañeros. Nada. Tú solo. Hay riesgo de lesiones graves, incluso de muerte. Jamás humillación en la derrota. Atacar y defender, defender y atacar en un ring de 6 por 6 rodeado por 16 cuerdas. Fuerza, velocidad, inteligencia y entrenamientos que exigen un sacrificio atroz. Y hay veces en que sin lanzar un solo golpe también puedes ganar la pelea, como le ocurrió al gran Willie Pep, que venció a Graves a los puntos fintando.
—Asalto 2º. Su pulsión nace en...
—... Es la historia de siempre. Mi padre me llevaba de niño a ver las veladas de Las Ventas en verano, y al Frontón Fiesta Alegre o al Circo Price en invierno. Yo siempre iba con miedo a que no me dejaran pasar, porque se trataba de un espectáculo violento, muy duro.
—Asalto 3º. ¿Sus primeros ases?
—...Pues de 1953, 54, 55, Fred Galiana, Young Martin, ¡Luis Romero!, Ben Buker II, Ungidos, Manolo García, Bobby Ross...
—Asalto 4º. ¿Vio a Ignacio Ara?
—No alcancé a verlo. Los expertos aseguran que fue nuestro más grande boxeador. Me quedo con Galiana, Carrasco, Perico, Durán, Velázquez, Romero, Folledo.... ¡extraordinarios!
—Asalto 5º. ¿Y Pepe Legrá?
—Sí, claro, pero Legrá es cubano. En una foto de un libro reciente, las andanzas de Angelo Dundee, puede ver a Legrá junto a Willie Pastrano, Cassius Clay, Luis Rodríguez, el entrenador cubano Sarria, etc, en el Gimnasio de la Calle Quinta de Miami. Legrá es un fenómeno, siempre lo fue, pero cubano, no nos engañemos. Una de las más grandes injusticias del deporte español se ha cometido con Javi Castillejo, que se ha cansado de ganar títulos mundiales ante la indiferencia del país. Lo de Castillejo está a la altura de lo logrado por Nadal, de los ganadores del Tour, de la España de baloncesto y fútbol. Increíble.
—Asalto 6º. ¿El mejor boxeador?
—¡Uf!, la cosa estaría entre Clay —¡cómo nos resistimos a llamarle Alí!— y Ray «Sugar» Robinson. Lo que pasa es que Clay no sólo cambia el boxeo, sino su tiempo. Clay es el más puro exponente de los 60, tanto como Camelot y la Nueva Frontera, Vietnam, los Beatles y los Rolling, Malcolm X o Martin Luther King. Con él nace la auténtica rebelión, él es anterior a Berkeley y a Mayo del 68. Clay es una nueva cabaña del tío Tom. Se niega a ir a la guerra: «No tengo nada en contra de esa gente. Nunca ellos me han llamado “nigger”». Él es el verdadero profeta del cambio social y no Marcuse. La revolución permanente. Incluso hoy, nos falta perspectiva para conocer el auténtico alcance de sus golpes al sistema. Le desposeyeron del título, volvió, lo reconquistó en Zaire, volvió a perderlo y a ganarlo. Tuvo peleas feroces con Frazier y Foreman. Para mí, el Clay anterior a su llamamiento a filas ha sido lo mejor de lo mejor. «Sugar» Robinson, pegador y técnico, fue algo imborrable, el Mozart del box.
—Asalto 7º. ¿Otros grandes?
—«Mano de piedra» Durán, Dempsey, Joe Louis, Archie Moore (el más extraordinario semipesado de la historia), Monzón, Hagler, Stanley Ketchell (dicen), Marciano...
—8º. ¿Y de Europa?
—Cerdan. Su ídolo: Ben Barek.
—Asalto 9º. Los poetas del ring.
—De boxeo se ha escrito maravillosamente desde Pierce Egan, el nuevo «Tucídides», como le llamó Liebling, y su seminal «Boxiana» (que retrata la época con mayor tino y autenticidad que Austen) hasta Hemingway (su relato «Cincuenta de los grandes» es una joya). Sin olvidar a Conan Doyle o Jack London. Y desde los tiempos de Damon Runyon o Ring Lardner Jr. hasta hoy habría que anotar, en primer lugar, a nuestro Manolo Alcántara, cuyos textos en «Marca», poesía en movimiento, me parece que aún no han sido superados por gente del talento de Budd Schulberg (que a los noventa años sigue tecleando), Nelson Agreen, John O'Hara, Irving Shaw, George Plimpton, Mailer o la pléyade de «Sports Ilustrated».
—Asalto 10º. Abbott Joe Liebling merece párrafo aparte.
—Es el padre del «Nuevo Periodismo», el maestro de Capote, Tom Wolfe, Joan Didion o Hunter S. Thompson. De las crónicas de boxeo de Liebling en «New Yorker», de sus artículos como corresponsal de guerra, de sus apuntes culinarios (ahora tan de moda) o sus descripciones de los tipos del bajo mundo de Nueva York salió una nueva forma de escribir, sencilla y llena de observaciones, ligera y nada sensacionalista, dejando que el lector sacara sus conclusiones sin escamotearle nada, y con un humor de lo más serio. «The Sweet Science» creo que es, y no arriesgo nada, uno de los mejores libros publicados en EE.UU. del siglo XX. Si «The Sweet...» es «El Padrino»,«On boxing» de Carol Oates sería «El amigo americano».
—Asalto 11º. Un libro de boxeo.
—«The Profesional», de Heinz, que narra minuciosamente la preparación de un combate, lo que pasa por la cabeza del protagonista, un aspirante al título de los medios, sus entrenamientos, ilusiones. Magnífico.
—Asalto 12º. Una peli de box.
—No hay muchas buenas películas. «Gentleman Jim», de Raoul Walsh, «Toro salvaje», de Scorsese, aunque me parece más un film de terror; «El luchador», de Walter Hill, «The Set-up» y «Marcado por el odio», de Robert Wise, y «Million dollar baby», de Eastwood.
—Asalto 12 más 1. ¿Una noche de ensueño en el ring?
—Uno fantasea a veces, claro. Me gustaría ver, por ejemplo, un combate entre Joe Louis y Cassius Clay, otro entre «Mano de Piedra» Durán y Julio César Chávez, un Monzón-Marvin Hagler o un Hagler-Robinson. El cielo debe ir por ahí, ¿no? Un Brasil del 58 contra el Madrid de Di Stéfano, Puskas, Gento, Kopa, Santamaría...
—14º. ¿La mejor pelea española?
—La de Carrasco-Velázquez en el Palacio de los Deportes de Madrid, con el título europeo de los ligeros en juego, 13 de junio del 69. Fue tan terrible, tan encarnizada, tan bella, como las luchas de Tony Zale y Rocky Graziano. Salvaje y sublime a la vez, como somos las personas. Así las describía Píndaro.
—Último asalto. ¿El combate?
—La tercera Clay-Frazier, en Filipinas, la famosa «Trilla in Manila». Clay: «Nunca había estado tan cerca de la muerte». Y Eddie Futch, al detener el combate antes de comenzar el ¡asalto 15!, le dijo a Frazier: «Siéntate, hijo. Se ha acabado. Nadie olvidará lo que has hecho hoy aquí». Digna de Homero.
Subscribe to:
Posts (Atom)